DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 GEREKÇE YAZIM TARİHİ : 16/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde özetle: Osmangazi Vergi Dairesinin ... sicil numaralı mükellefi ... Havyancılık İnşaat Mad. San ve Tic. A.Ş 'den 26/06/2020 tarihli itibariyle toplam 3.840.832,29 TL vergi alacağının bulunduğunu, sözkonusu alacağın iflas masasına kaydının yapılmasının talep edildiği Bursa 11.İcra Müdürlüğü ve İflas Müdürlüğü tarafından gönderilen ve tebliğ alınan 02/04/2021 tarihli tebligat ile 04/12/2020 tarihinde yapılan iflas idare memurları toplantısında alacak kaydı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/353 KARAR NO : 2021/465
BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... DAVALI : .... ... . VEKİLİ AV... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 GEREKÇE YAZIM TARİHİ : 16/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde özetle: Osmangazi Vergi Dairesinin ... sicil numaralı mükellefi ... Havyancılık İnşaat Mad. San ve Tic. A.Ş 'den 26/06/2020 tarihli itibariyle toplam 3.840.832,29 TL vergi alacağının bulunduğunu, sözkonusu alacağın iflas masasına kaydının yapılmasının talep edildiği Bursa 11.İcra Müdürlüğü ve İflas Müdürlüğü tarafından gönderilen ve tebliğ alınan 02/04/2021 tarihli tebligat ile 04/12/2020 tarihinde yapılan iflas idare memurları toplantısında alacak kaydı talebinin reddedildiği, sözkonusu red kararı herhangi bir hukukilik taşımamakta olduğu kaydı yapılan alacakların niteliği ve ekli belgeler iflas hükümleri çerçevesinde değerlendirilmediğini, mükellef şirket hakkında Vergi Müfettişi ...tarafından 2008 dönemi incelenmiş ve inceleme sonucunda 12/11/2013 tarihinde raporunu düzenleyerek Tasfiye Memuru .... ... .'e 20/12/2013 tarihine tebliğ edildiğini, tasfiye memurları tarafından ilgili ihbarnameler Bursa 2.Vergi Mahkemesi Başkanlığında dava konusu yapılmış ilgili mahkemenin 30/12/2014 tarih 2014/.... esas 2014/.... sayılı kararıyla davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği, bu karar gereği Orhangazi Vergi Dairesince davanın kısmen kabul edilen kısmına ilişkin tahriyatlar ile ilgili 2 nolu ihbarnameler düzenlenerek 23/03/2015 tarihinde tahakkuk ettirildiğini, reddedilen kısım yönünden de iflas idaresi tarafından temyiz talebinde bulunulduğu ve Danıştay 9.Dairesinin 20/02/2018 tarih ve 2015/... esas 2018/... sayılı kararıyla temyiz taleplerinin reddi ile yerel mahkemenin kararının onanmasına karar verildiği, iflas idaresince süre itibariyle kesinleşen vergi alacaklarının reddi yerine vergi Mahkemelerinde dava açması gerektiği sözkonusu alacağın iflas masasına kaydının yapılması talep ve dava etmiştir. Dava iflas masasına kayıt kabul davasıdır. Görev kamu düzeninden olup öncelikle görevli mahkemenin belirlenmesi gerekir. Görev kamu düzeninden olduğundan yargılamanın her aşamasında cevap süresinin geçmesi beklenmeksizin dahi dikkate alınarak değerlendirme yapılabilir. Dosyanın incelenmesinde davacının davaya konu ettiği alacak davalının iflasından önce doğan ve taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan bir alacak değildir. Davacı tarafın Orhangazi Vergi Dairesi Başkanlığı nezdindeki alacağı Bursa 2.Vergi Mahkemesi Başkanlığında dava konusu yapılmış ilgili mahkemenin 30/12/2014 tari...