DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .../.../... tarihinde ...Şti tarafından keşide edilmiş olan çeki alacağına karşılık olarak aldığını, Müvekkilinin haili olduğu, ...Şubesine ait .../.../... tarihli ... çek numaralı 10.000,00.-TL bedelli çeki kaybettiğini, çek hakkında dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Celse arasında davacı vekili ...havale tarihli feragat dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini ve feragat gereği davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı HMKnun 307. maddesinde davacının talep...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/662 Esas KARAR NO : 2018/664 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .../.../... tarihinde ...Şti tarafından keşide edilmiş olan çeki alacağına karşılık olarak aldığını, Müvekkilinin haili olduğu, ...Şubesine ait .../.../... tarihli ... çek numaralı 10.000,00.-TL bedelli çeki kaybettiğini, çek hakkında dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Celse arasında davacı vekili ...havale tarihli feragat dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini ve feragat gereği davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı HMKnun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı vekili tarafından davadan feragat edilmekle, vekaletnamede feragat yetkisi de olduğu görülmekle; feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması gözetilerek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Feragatın gerçekleştiği aşama gözetilerek 1/3 oranında belirlenen 11,96.-TL harcın peşin alınan 35,90.-TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 23,94.-TL harcın istem olması halinde kararın kesinleşmesine müteakip davacıya İADESİNE, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/10/2018
Katip ... E-imzalı Hakim ... E-imzalı