DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/04/2014 tarihinde....... sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı aracı ile yaya müvekkili ...'e çarpması sonucunda müvekkilinin yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve bu yaralanma sonucu tedavi süreci geçirdiğini, müvekkilinin bu kazada kusurunun bulunmadığını,...... plakalı araç sürücüsünün kazaya sebebiyet verdiğini, aynı kazaya ilişkin Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......dosyası ile kusur, maluliyet ve hesap raporlarının aldırıldığını, bu dosyadaki kusur...
T.C GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :10/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/04/2014 tarihinde....... sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı aracı ile yaya müvekkili ...'e çarpması sonucunda müvekkilinin yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve bu yaralanma sonucu tedavi süreci geçirdiğini, müvekkilinin bu kazada kusurunun bulunmadığını,...... plakalı araç sürücüsünün kazaya sebebiyet verdiğini, aynı kazaya ilişkin Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......dosyası ile kusur, maluliyet ve hesap raporlarının aldırıldığını, bu dosyadaki kusur raporunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığı yönünde rapor sunulduğunu, davalı ... şirketine başvurularının 12/06/2020 tarihinde ulaştığını davalı ... şirketinden taleplerini karşılayacak bir cevap verilmediğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyası üzerinde yapılan bilirkişi incelenmesinde davacının 3.388,50 TL'lik geçici iş göremezlik zararının davalılardan temerrüde düştükleri tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ödemelerine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ...... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde 16/09/2013-2014 tarihleri arasında ...... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kesin hüküm itirazlarının bulunduğunu, davacının müvekkili aleyhine Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, bu davanın 16/02/2021 tarihinde kesinleştiğini, bu nedenle eldeki davanın kesin hüküm sebebi ile reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının usulüne uygun olarak müvekkili olan sigorta şirketine başvuru yapmadığını, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, dosyanın kusur tespiti yönünden trafik ihtisas dairesi'ne gönderilerek kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, davacının talebi geçici iş göremezlik talebinin poliçe kapsamı dışında olduğunu, davacıya sgk tarafından rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını, yapılmış olması halinde hesaplamadan düşürülmesi gerektiğini ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerden dolayı davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesini ta...