Mahkememizde görülmekte bulunan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19.10.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında yazılım programı satın alınması ve kullanılması konusunda 22.12.2017 tarihli sözleşme yapıldığını, sözleşme kapsamında satın alınacak program için toplam 17.500-TL bedelli çekler verildiğini, çeklerin tahsil edildiğini, satışa konu programın eksik teslim edildiğini, taahhüt edilen özelliklerin bulunmadığını, bakım hizmetlerinin yapılmadığını, ürünün ayıplı olduğunu belirterek satış bedelinin iadesinin ve satış sözleşmesinin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya süresinde cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan 22.12.2017 tarihli...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1201 KARAR NO : 2021/616
DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19.10.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında yazılım programı satın alınması ve kullanılması konusunda 22.12.2017 tarihli sözleşme yapıldığını, sözleşme kapsamında satın alınacak program için toplam 17.500-TL bedelli çekler verildiğini, çeklerin tahsil edildiğini, satışa konu programın eksik teslim edildiğini, taahhüt edilen özelliklerin bulunmadığını, bakım hizmetlerinin yapılmadığını, ürünün ayıplı olduğunu belirterek satış bedelinin iadesinin ve satış sözleşmesinin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya süresinde cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan 22.12.2017 tarihli lisans sözleşmesi, ... Bankası AŞ .... Şubesine ait ... çek numaralı, 25.02.2018 vadeli, 5.000-TL bedelli çek, ... Bankası AŞ .... Şubesine ait ... çek numaralı, 25.03.2018 vadeli, 5.000-TL bedelli çek, ... Bankası AŞ .... Şubesine ait ... çek numaralı, 25.04.2018 vadeli, 7.500-TL bedelli çek fotokopileri, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında yapılan yazışma ve e-mail çıktıları, Fethiye ... Noterliği'nin 07.08.2018 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, İzmir ... Noterliğinin 28.08.2018 tarih, ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi, taraflar arasında yapılan mail ve diğer yazışma mesajları taraflar arasında yapılan telefon görüşmeleri, taraflara ait ticari defter ve belgeler, tanık beyanları, keşif ve bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 20.06.2019 tarihli ara kararı ile, talimat bilirkişi incelemesine karar verilmiş, mali müşavir bilirkişi ibraz ettiği 09.10.2019 havale tarihli raporunda, davacı tarafın davalı tarafa sözleşme karşılığı ödediğini iddia ettiği toplam 17.500-TL bedelli çeklere ilişkin ibraz edilen defter kayıt dökümlerinin rapor ekinde sunulduğu, davacı ve davalı tarafların tüzel kişilikleri nazara alınınca tacir olmaları nedeni ile 3095 SK'nun 2/2 md gereğince avans faizi uygulanması gerektiğini, Teknik bilirkişi ibraz ettiği 30.09.2019 havale tarihli raporunda, ... programında; 1 adet tl bazındaki adisyonun içerisindeki ürünün bedelini ödeme ekranında dolar,euro, ve türk lirası olarak kapatmak istediğini, yani müşterinin 30 tl lik bir hesabı var ve bunu 2 dolar,2 euro ve 2 tl olarak ödemek istediğini, işletme bu durumla karşılaştığı zaman adisyonu sadece TL bazında kapatabildiğini, . yine aynı şekilde alınan dolar, euro ve TL'nin kasaya ayrı ayrı girmesinin istendiğini ancak ödemelerin Z raporuna sadece TL olarak düştüğünü, ayrıca dövizin türk lirasına çevrilmesi anlık ve manuel ol...