DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/01/2019 KARAR TARİHİ : 18/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ... doğumlu olup, ... tarihinde vefat ettiğini, müvekkil ... iset müteveffanın kız kardeşi ve yasal mirasçısı olduğunu, müteveffa, ....Ltd.Şti'nin tek yetkilisi ve ortağı olup ... yasal mirasçılarının, murisin sağ kardeşi ... için 2 pay, ... için 1 pay şeklinde olduğunu, müvekkili dışındaki diğer iki mirasçısının, müvekkilinin diğer ölen kız kardeşinin çocukları olup, mirasçılardan birinin Avstralya diğeri ise Han Kong da yaşadıklarını, anılı şirketin tek ortaklı ve de ortağı vefat ettiğinden dolayı uzun süreder ortaksız ve organsız kaldığını, mirasçılarının hisseleri oranında miras paylarının...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/17 KARAR NO : 2019/44 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/01/2019 KARAR TARİHİ : 18/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ... doğumlu olup, ... tarihinde vefat ettiğini, müvekkil ... iset müteveffanın kız kardeşi ve yasal mirasçısı olduğunu, müteveffa, ....Ltd.Şti'nin tek yetkilisi ve ortağı olup ... yasal mirasçılarının, murisin sağ kardeşi ... için 2 pay, ... için 1 pay şeklinde olduğunu, müvekkili dışındaki diğer iki mirasçısının, müvekkilinin diğer ölen kız kardeşinin çocukları olup, mirasçılardan birinin Avstralya diğeri ise Han Kong da yaşadıklarını, anılı şirketin tek ortaklı ve de ortağı vefat ettiğinden dolayı uzun süreder ortaksız ve organsız kaldığını, mirasçılarının hisseleri oranında miras paylarının intikali, şirket müdürünün seçimi ve yönetim kurulunun seçimi gündemli genel kurul yapılması gerektiğini beyan ederek davanın kabulü ile, şirketin uzun süredir organsiz ve işlemsiz kalması ve şirket adına kayıtlı malvarlığı ile ilgili çok yakın zamanda tasarrufa bulunulacak olması nedeniyle şirketin Genel Kurulun tophantıya Çağrılması hususunda izin verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyaya ibraz edilen, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı veraset ilamının incelenmesinde, ... D.lu ... tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. ... İnternet Sitesi üzerinden Limirosa Emlak İnşaat Tarım Turizm Sarayi ve Ticaret Limited Şirketinin kayıtları çıkarılmış, dosya içerisine konulmuştur. Kanunun, limited şirketler hakkındaki hükümlerinden olan ve genel kurulun toplanmasını düzenleyen TTK.617. Maddesinde, üçüncü fıkrada " toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç kıyas yoluyla uygulanır " ifadesi yer almaktadır. Kanunun anonim şirketleri düzenleyen TTK.nun 410/2 maddesi " yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağıralabilir. Mahkeme kararı kesindir. " hükmünü haizdir. Davacı, yönetim kurulu üyesi ..., ... tarihinde vefat ettiğini, bu nedenle genel kurulun toplanamadığını beyan ettiğinden, davacıya TTK.nun 410/2 maddesi gereğince davacı ortağa, mirasçılarını hisseleri oranında miras paylarının intikali, şirket müdürünün yönetim kurulunun seçimi, gündemleri ile toplanılmak üzere, genel kurulu toplantıya çağırması için TTK.nun 617/3. Maddesi göndermesi ile TTK.nun 410/2. Maddesi uyarınca izin verilmesine, karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın Kabulü ile, davacı ortağa, mirasçılarını hisseleri oranında mira...