Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak: Keşidecisi dava dışı ... ..., lehtarı ise Mine ... olan 25.000,00 TL bedelli, Finansbankası'nın Yıldırım şubesine ait ... numaralı ve 20.02.2021 vadeli çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü kişilerce kullanılmaması için ihtiyati tedbir konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1--Davanın KABULÜ ile Keşidecisi dava dışı ... ..., lehtarı ise Mine ... olan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/665 Esas KARAR NO : 2021/309
HAKİM : .... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak: Keşidecisi dava dışı ... ..., lehtarı ise Mine ... olan 25.000,00 TL bedelli, Finansbankası'nın Yıldırım şubesine ait ... numaralı ve 20.02.2021 vadeli çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü kişilerce kullanılmaması için ihtiyati tedbir konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1--Davanın KABULÜ ile Keşidecisi dava dışı ... ..., lehtarı ise Mine ... olan 25.000,00 TL bedelli, Finansbankası'nın Yıldırım şubesine ait ... numaralı ve 20.02.2021 vadeli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan başlangıçta alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 4,90 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye Gelir Kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının ve teminatın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 24/03/2021
Katip ... Hakim ... e-imzalıdır e-imzalıdır
*Bu belge 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine göre e-imza ile imzalanmıştır.*