Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/549 · K. 2021/605
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/549 K. 2021/605

E. 2020/549K. 2021/6054 Haziran 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal kararıistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının meşru hamili olduğu; Türkiye Yapı Kredi Bankası A.Ş Antalya Sanayi Çarşısı Şubesi Keşidecisi ... .. Ltd. Şti. Çek No:.. çek nolu .... hesap nolu 18/09/2020 keşide tarihli 10.000,00 TL Çek, Türkiye Yapı Kredi Bankası A.Ş Antalya Sanayi Çarşısı Şubesi Keşidecisi .... Ltd. Şti. No: .. çek nolu ... hesap nolu 21/10/2020 keşide tarihli 10.000,00 TL Çek, Türkiye Yapı Kredi Bankası A.Ş Antalya Sanayi Çarşısı Şubesi Keşidecisi .... Ltd. Şti. No: .. çek nolu .. hesap nolu 18/11/2020 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, davacının...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/549 Esas KARAR NO : 2021/605

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... . DAVALI : HASIMSIZ. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının meşru hamili olduğu; Türkiye Yapı Kredi Bankası A.Ş Antalya Sanayi Çarşısı Şubesi Keşidecisi ... .. Ltd. Şti. Çek No:.. çek nolu .... hesap nolu 18/09/2020 keşide tarihli 10.000,00 TL Çek, Türkiye Yapı Kredi Bankası A.Ş Antalya Sanayi Çarşısı Şubesi Keşidecisi .... Ltd. Şti. No: .. çek nolu ... hesap nolu 21/10/2020 keşide tarihli 10.000,00 TL Çek, Türkiye Yapı Kredi Bankası A.Ş Antalya Sanayi Çarşısı Şubesi Keşidecisi .... Ltd. Şti. No: .. çek nolu .. hesap nolu 18/11/2020 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, davacının rızası dışında çeklerin elinden çıktığını, dava konusu çeklerin yetkisiz kişiler tarafından tahsil edilme ihtimallerinin yüksek olduğunu beyan etmekle çeklerin iptaline karar verilmesini ve çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasını talep ve dava etmiştir. İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çeklerin ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çeklerin ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın KABULÜ ile; Türkiye Yapı Kredi Bankası A.Ş Antalya Sanayi Çarşısı Şubesi Keşidecisi ... Ltd. Şti. Çek No:.... çek nolu .. hesap nolu 18/09/2020 keşide tarihli 10.000,00 TL Çek, Türkiye Yapı Kredi Bankası A.Ş Antalya Sanayi Çarşısı Şubesi Keşidecisi .... Ltd. Şti. No: ...çek nolu ... hesap nolu 21/10/2020 keşide tarihli 10.000,00 TL Çek, Türkiye Yapı Kredi Bankası A.Ş Antalya Sanayi Çarşısı Şubesi Keşidecisi ... .. Ltd. Şti. No: .. çek nolu ... hesap nolu 18/11/2020 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çekler yönünden davanın kabulü ile bu çeklerin zayi sebebiyle iptaline , 2- Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL harcın başlangıçta alınan 54,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/597 · K. 2021/606

4 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/495 · K. 2021/507

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/204 · K. 2021/506

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/561 · K. 2021/284

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/542 · K. 2021/281

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/712 · K. 2021/155

18 Şubat 2021