E. 2019/511 K. 2021/535
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ: 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; arsa halinde iken katıldığı davalı kooperatife değişik tarihlerde toplam 223.000,00.-TL ödeme yaptığını, yönetime gelen kişilerin yetersizliği, anlaşma yapılan müteahhitlerin inşaatta bir ilerleme sağlayamaması, kooperatifi ele geçirmeye çalışan değişik grupların birbirleriyle kavgaları nedeniyle kooperatifin kötü yönetildiğini, ülkenin ekonomik durumuna bağlı olarak gelirimdeki azalmanın da etkisi olduğunu, en önemli etkenin kooperatifte gruplar arasında kalan benim gibi üyelerin haklı tedirginliği olduğunu, kooperatiflerden çok daha fazla yapılan genel kurul toplantıları ve genel...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/511 Esas KARAR NO : 2021/535 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ: 17/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; arsa halinde iken katıldığı davalı kooperatife değişik tarihlerde toplam 223.000,00.-TL ödeme yaptığını, yönetime gelen kişilerin yetersizliği, anlaşma yapılan müteahhitlerin inşaatta bir ilerleme sağlayamaması, kooperatifi ele geçirmeye çalışan değişik grupların birbirleriyle kavgaları nedeniyle kooperatifin kötü yönetildiğini, ülkenin ekonomik durumuna bağlı olarak gelirimdeki azalmanın da etkisi olduğunu, en önemli etkenin kooperatifte gruplar arasında kalan benim gibi üyelerin haklı tedirginliği olduğunu, kooperatiflerden çok daha fazla yapılan genel kurul toplantıları ve genel kurullarda neredeyse fiili kavga aşamasına gelen tartışmaların en büyük delilleri oluşturduğunu, kooperatife atanan kayyımın davacıya borcu olduğu iddiasına dayanarak borcun ödenmesini ihtarnamelerle talep edildiğini, davacının ... tarih ve ... sayılı kayyım kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, ... Noterliği'nin ...gün ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile öğrenildiğini, davacının üyelikten ihraç kararına karşı Kooperatifler Kanunu'nun 16/3 madde ve Kooperatif Ana Sözleşmesinin 14/2 maddesi uyarınca ihtarname ile kooperatif genel kuruluna itiraz ettiğini, ... tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı gündeminin 3. Maddesi ile davacının ihraç kararına itirazının reddedildiğini, ihraç kararının usul, yasa ve hakkaniyete aykırı olduğunu, konut kooperatiflerinin dar gelirli ortaklarını uygun ödeme koşullarıyla konut sahibi yapmak amacıyla kurulduğunu, ana sözleşmenin 6. Maddesinde bu hususun vurgulandığını, ana sözleşme 21. Maddesinde ortaklık payı dışındaki ödemelerin ne şekilde yapılacağının belirtildiğini, bu ödemelerin taksit şeklinde yapılacağı ve genel kurulun çoğunluğu tarafından kararlaştırılacağı kastedilenin ortağın ödeyeceği aidatlar olduğunu, ana sözleşme 23/6. Maddesinde ortaklardan tahsil edilecek taksit miktar ve ödeme şartları ile gecikme halinde uygulanacak esasların tespitinin genel kurulun devredilmez görevleri arasında olduğunu, ana sözleşme 21 ve 63 maddelerine göre ödenecek aidatların konut kesin maliyet bedelinden indirileceğini, geri kalanın genel kurulca kararlaştırılan taksitlere bağlanacağını, taksitler için bono alınacağını, 64. maddesinde bankadan kullanılan kredinin ortağa devredileceğini, kredi borcu bakımından ortağın kooperatifle ilgisinin kesileceğini, ana sözleşme hükümlerine uyulmadığını, üyelerin ödeyeceği taksit miktarına ilişkin kooperatif genel kurulunda alınmış bir karar bulunmadığını, kooperatifin 64. maddesine göre hiçbir işlem yapmadığını, davacının ne şekilde tespit edildiği belli olmayan tutarda borçlu olduğunun iddia edildiğini, ih...