DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifte 4 hissesinin mevcut olduğunu, söz konusu hisseler için davacı tarafından 04.09.1996 tarihinde 600.000.000TL'nin davalı kooperatifin emlak bankasındaki hesabına ödendiğini, davacının davalı kooperatife hissedar olduğunu, ancak bu zamana kadar (genel kurul, aidat ve buna benzer işler için ) hiçbir bildirimde bulunulmadığını, davacının hali hazır durumunu öğrenebilmek için davalı kooperatife ihtarname gönderdiğini, ihtarnameye cevap olarak herhangi bir yönetim kurulu veya genel kurul kararının tebliğ edilmediğini sadece üyeliğin hem yönetim kurulu hem de genel kurul kararı ile...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/76 Esas KARAR NO : 2021/1061 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifte 4 hissesinin mevcut olduğunu, söz konusu hisseler için davacı tarafından 04.09.1996 tarihinde 600.000.000TL'nin davalı kooperatifin emlak bankasındaki hesabına ödendiğini, davacının davalı kooperatife hissedar olduğunu, ancak bu zamana kadar (genel kurul, aidat ve buna benzer işler için ) hiçbir bildirimde bulunulmadığını, davacının hali hazır durumunu öğrenebilmek için davalı kooperatife ihtarname gönderdiğini, ihtarnameye cevap olarak herhangi bir yönetim kurulu veya genel kurul kararının tebliğ edilmediğini sadece üyeliğin hem yönetim kurulu hem de genel kurul kararı ile iptal edildiğine yönelik cevap verildiğini, davalı kooperatifin üyeliğin iptaline yönelik ancak tebliği yapılmayan kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek, davalı kooperatifin genel kurulu tarafından verilen davacının üyeliğinin iptaline ilişkin kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aidat yükümlülüğünü yerine getirmemesi üzerine önce 1. ihtar daha sonra ... tarihli noter ihtarı ve daha sonra 09.12.2004 tarihinde alınan yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğini, kararın davacının kooperatife bildirmiş olduğu adresine gönderildiğini, daha sonra da gazete ilanı yolu ile kararın yayımlandığını, davacının 29.05.2014 tarihinde davalı kooperatife ihtarname gönderdiğini bu ihtarnameye 17.06.2014 tarihinde cevap verilerek ihraç kararının tarih ve numarası genel kurul kararlarının bildirildiğini, 1163 sayılı yasanın 16. Maddesinde kooperatiften çıkma kararlarına karşı 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde dava açma zorunluluğu getirildiğini, öncelikle 17.06.2014 tarihli yazı ile ihraç kararı ayrıca avukatına bildirilmesi nedeniyle 4 yıl 6 aylık bir süre geçtiğini, diğer yandan davacının ihracı üzerinden 14 yılı aşkın bir süre geçtiğini, bu nedenle her iki açıdan da davanın öncelikle hak düşürücü süre yönünden reddi gerektiğini, davacının kooperatife olan yükümlülüklerini yerine getirmediğini bu nedenle ortaklıktan çıkarıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; davalı kooperatife ait sicil dosyası, ana sözleşme, hazirun cetveli, genel kurul toplantı tutanakları celp edilmiş, ihtarname örneği, yönetim kurulu ihraç kararına ilişkin belge, veraset ilamı sunulmuş, bilirkişiden ayrıntılı rapor aldırılmıştır. Dava: kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; öncelikle davanın 3 aylık yasal süre içerisinde açılıp açılmadığı, davacının davalı kooperatife aidat borcunun bulunup bulunmadığı, koo...