Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/183 · K. 2021/687
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/183 K. 2021/687

E. 2021/183K. 2021/68729 Eylül 2021
tazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVADA DAVA : Davacı vekili 16/03/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili----------.arasında ---- sayılı dosyasından kıdem tazminatının yasal faizi ile birlikte tahsiline davanın devam ettiğini, mahkemenin------- yönünde dava açılması için kendilerine süre verildiğini, Uyap üzerinden yapılan sorgulamada şirketin terkin olduğunun belirtildiği, terkin kararının müvekkilinin alacağına kavuşmasını ----- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVA------- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;------ Mahkemesinin -------- Esas sayılı dosyasından kıdem tazminatının yasal faizi ile birlikte tahsiline davanın devam ettiğini, mahkemenin ------- yönünde dava açılması için kendilerine süre verildiğini,----------- terkin olduğunun belirtildiği, terkin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/183 KARAR NO : 2021/687 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Şirketin İhyası KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVADA DAVA : Davacı vekili 16/03/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili----------.arasında ---- sayılı dosyasından kıdem tazminatının yasal faizi ile birlikte tahsiline davanın devam ettiğini, mahkemenin------- yönünde dava açılması için kendilerine süre verildiğini, Uyap üzerinden yapılan sorgulamada şirketin terkin olduğunun belirtildiği, terkin kararının müvekkilinin alacağına kavuşmasını ----- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVA------- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;------ Mahkemesinin -------- Esas sayılı dosyasından kıdem tazminatının yasal faizi ile birlikte tahsiline davanın devam ettiğini, mahkemenin ------- yönünde dava açılması için kendilerine süre verildiğini,----------- terkin olduğunun belirtildiği, terkin kararının müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen--------- dosyası---- davası açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, mahkemenin 02/06/2021 tarihli kararı ile ihya davalarında ----- yasal hasım olması nedeniyle ihyası istenen ----. aleyhine ihya davası açılarak dava dosyası ile birleştirilmesini sağlamak üzere süre verildiğini, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu belirterek ---- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Asıl ve birleşen davada dava dilekçesi ve duruşma günü davalılara tebliğ edilmiş, davalılar davaya cevap vermedikleri gibi duruşmalara da katılmamışlardır. İNCELEME VE GEREKÇE : Asıl ve birleşen dava, hukuki niteliği itibarıyla TTK'nun 547 ve devamı maddeleri ----- ihyası istemine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır. Tarafların----uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. ------- incelenmesinde tasfiyesinin sonlandırılmak suretiyle---- tarihinde terkin edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin ----- davacı tarafa;"İş bu dava ile ihyası------- tarihinde ---- terkin edildiği anlaşılmakla ihya davalarında ------- olması nedeniyle ihyası istenilen -----. aleyhine ihya davası açılarak iş bu dava dosyası ile birleştirilmesini sağlamak üzere yapılacak işlemin mahiyeti de nazara alınarak bir aylık süre verilmesine" karar verilmiş olup, davacı ----- tarih ve ---- karar sayısı ile mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve birleşen dosya dava dosyası içerisine alınmıştır. Davacı tarafın ihya davasına dayanak -------sayılı dava dosyasının --- celbolunarak yapılan incelenmesinde; davacı tarafça dava dışı ---- tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikte oluşacak toplam tutarın son alt işveren olan ------ tahsili istemine ilişkin olarak---...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/506 · K. 2021/808

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/76 · K. 2021/797

16 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/141 · K. 2021/832

23 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/195 · K. 2021/694

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/496 · K. 2021/908

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/216 · K. 2021/795

16 Haziran 2021