Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/346 · K. 2018/540
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/346 K. 2018/540

E. 2018/346K. 2018/5403 Eylül 2018
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde öndeki aracın yanlış vitese takması sonucu geri geri gelerek aracına çarptığını, aracında maddi hasar meydana geldiğini, araçta değer kaybının olduğunu ve bu değer kaybının kendisine ödenmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... tarihli tensip tutanağı ile davacı asile davalının adresini 1 haftalık süre içinde bildirmediği taktirde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği ihtar edilmiş ise de, davacı asilin davalı sigorta şirketinin adresini bildirmediği anlaşılmış olup, bu nedenle HMK'nun 119/b ve 119/2 maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın AÇILMAMIŞ...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/346 Esas KARAR NO : 2018/540 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ: 03/09/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde öndeki aracın yanlış vitese takması sonucu geri geri gelerek aracına çarptığını, aracında maddi hasar meydana geldiğini, araçta değer kaybının olduğunu ve bu değer kaybının kendisine ödenmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... tarihli tensip tutanağı ile davacı asile davalının adresini 1 haftalık süre içinde bildirmediği taktirde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği ihtar edilmiş ise de, davacı asilin davalı sigorta şirketinin adresini bildirmediği anlaşılmış olup, bu nedenle HMK'nun 119/b ve 119/2 maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.Yapılan yargılama masrafının davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan masraf avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere karar verildi.03/09/2018

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/283 · K. 2018/519

31 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/238 · K. 2018/403

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/531 · K. 2018/732

20 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/373 · K. 2018/470

4 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/292 · K. 2018/364

11 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/534 · K. 2018/758

29 Kasım 2018