Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından Mahkememize verilen dilekçede özetle: Davalı şirkete ... tarihinde 1600 TL ödünç para verdiğini, aralarında yazılı bir sözleşme yapılmadığını, ... tarihinde ödenmesi gereken bu paranın ödenmediğini, düzenlenen sıra cetvelinde de satış bedelinin davalıya ödenmesine karar verildiğini belirterek, 1600 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davacıya itiraz ettiği sıra cetvelini düzenleyen icra müdürlüğünün ve esas numarasının bildirilmesi için 2 hafta kesin süre verilmiş, aksi halde davanın sıra cetveline itiraz davası olarak değerlendirilmeyeceği ihtar edilmiş, buna ilişkin davetiye ... tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen 2 haftalık sürede gerekli bildirim Mahkememize...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/531 Esas KARAR NO : 2018/732 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 09/08/2018 KARAR TARİHİ: 20/11/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından Mahkememize verilen dilekçede özetle: Davalı şirkete ... tarihinde 1600 TL ödünç para verdiğini, aralarında yazılı bir sözleşme yapılmadığını, ... tarihinde ödenmesi gereken bu paranın ödenmediğini, düzenlenen sıra cetvelinde de satış bedelinin davalıya ödenmesine karar verildiğini belirterek, 1600 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davacıya itiraz ettiği sıra cetvelini düzenleyen icra müdürlüğünün ve esas numarasının bildirilmesi için 2 hafta kesin süre verilmiş, aksi halde davanın sıra cetveline itiraz davası olarak değerlendirilmeyeceği ihtar edilmiş, buna ilişkin davetiye ... tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen 2 haftalık sürede gerekli bildirim Mahkememize yapılmamıştır. Kural olarak İİK 140 maddesi gereğince açılan sıra cetveline itiraz davaları asliye hukuk mahkemesinde görülür. İİK 265 maddesi gereğince açılan kayıt kabule ilişkin sıra cetveline itiraz davaları ise ticaret mahkemesinde görülür. Davacı itiraz ettiği sıra cetvelini düzenleyen icra müdürlüğünü ve icra dosya numarasını bildirmemiş olup, ortada sıra cetveline itiraz mahiyetinde bir dava olduğu da anlaşılamadığından ve bu hususta verilen sürede gerekli açıklama yapılmadığından ayrıca davalı müflis olarak da gösterilmediğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın mahkememizin görevsizliği nedeniyle USULDEN REDDİNE, Kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içerisinde başvurulması halinde dosyanın görevli ANTALYA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, Dosyanın gönderilmesi için süresinde başvurulmaz ise HMK 20/2-son ve 331/2. madde gereğince yapılacak işlemin mahkememizce dosya ele alınarak DEĞERLENDİRİLMESİNE, Vekalet ücreti yargılama gideri olup (HMK 323/1-ğ) süresinde başvuru halinde görevli mahkemede, başvurulmaz ve mahkememizce dava açılmamış sayılır ise bu kararda hükmedilebileceği (HMK 331/2) için vekalet ücreti TAKDİRİNE YER OLMADIĞINA, Dair davacının yokluğunda HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/11/2018
Katip ... Hakim ...