DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 04/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirket ile davalı şirket arasında bir takım mal alımına ilişkin ticaret yapıldığını, davalı şirketin söz konusu mallara ilişkin olarak davacı şirkete 05/12/2017 tarihli ... numaralı toplam 400.873,57 TL bedelli fatura düzenlediğini, davacı şirketin söz konusu fatura borcuna karşılık davalı şirkete keşidecisinin davacı şirket olduğu lehdarının davalı şirket olduğu . . Garajlar Şubesi- 17/04/2018 keşide tarihli ... seri numaralı - 35.000 USD bedelli çek, ... Garajlar Şubesi- 17/05/2018 keşide tarihli -. .. seri numaralı - 35.000 USD bedelli çek, .. ....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/49 Esas KARAR NO : 2021/487
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 04/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirket ile davalı şirket arasında bir takım mal alımına ilişkin ticaret yapıldığını, davalı şirketin söz konusu mallara ilişkin olarak davacı şirkete 05/12/2017 tarihli ... numaralı toplam 400.873,57 TL bedelli fatura düzenlediğini, davacı şirketin söz konusu fatura borcuna karşılık davalı şirkete keşidecisinin davacı şirket olduğu lehdarının davalı şirket olduğu . . Garajlar Şubesi- 17/04/2018 keşide tarihli ... seri numaralı - 35.000 USD bedelli çek, ... Garajlar Şubesi- 17/05/2018 keşide tarihli -. .. seri numaralı - 35.000 USD bedelli çek, .. . Garajlar Şubesi- 28/06/2018 keşide tarihli -. .. seri numaralı - 35.000 USD bedelli çek vermek suretiyle ödendiğini, davacı şirketin davalı şirkete USD çeki vermesi ve ibraz tarihinde USD kurunun artması nedeniyle davacı şirketin cari hesaplarında davalı şirketten toplamda 50.000,41 TL alacaklı konuma geldiğini, davacı şirketin söz konusu kur farkı alacağına ilişkin fatura düzenlediğini, davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirketin söz konusu borcu ödemekten imtina ettiğini , davalı şirket aleyhine Bursa 4 İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı şirketin itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyan etmekle takip talebine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takibin asıl alacak, takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizleri ve tüm ferileri ile birlikte devamına, borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 04/05/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30 TL harcın başlangıçta alınan 603,89 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 544,59 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının art...