Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/386 · K. 2021/485
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/386 K. 2021/485

E. 2020/386K. 2021/48528 Nisan 2021
iadeistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas-İİK 173) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı aleyhine Bursa 6 .İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyasından kambiyo senetlerine mahsus iflas takibi başlattıklarını, takibin kesinleştiğini, davacının borcu ödememesi nedeniyle eldeki iflas davasını açtıklarını belirterek davalının iflasını talep etmişlerdir. Davalı tarafa çıkarılan tebligat iade olumuşsa da davalı şirket temsilcisinin duruşmada hazır bulunduğu anlaşılmış, dava dilekçesinden bir örnek davalı şirket yetkilisine duruşma sırasında tebliğ edilmiştir. Davalı şirket yetkilisi ; davaya cevap vermek için...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/386 KARAR NO : 2021/485

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI :.... DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas-İİK 173) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı aleyhine Bursa 6 .İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyasından kambiyo senetlerine mahsus iflas takibi başlattıklarını, takibin kesinleştiğini, davacının borcu ödememesi nedeniyle eldeki iflas davasını açtıklarını belirterek davalının iflasını talep etmişlerdir. Davalı tarafa çıkarılan tebligat iade olumuşsa da davalı şirket temsilcisinin duruşmada hazır bulunduğu anlaşılmış, dava dilekçesinden bir örnek davalı şirket yetkilisine duruşma sırasında tebliğ edilmiştir. Davalı şirket yetkilisi ; davaya cevap vermek için ayrıca süre talep etmediğini, takibe konu borç dışında ayrıca borçları olduğunu, şuanda borçlarını ödeyecek maddi imkanım bulunmadığını, şirket halen aktif olmadığını, bütün mallar süreç içerisinde kalmadığını ve işletme faaliyetine devam etmediğini davının reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava davalı şirketin iflası istemine ilişkindir. Davalı şirket hakkında Bursa 6 .İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyasından kambiyo senetlerine mahsus iflas takibi başlatılmıştır. Takip kesinleşmiş ve bunun üzerine eldeki iflas davası açılmıştır. Dava açıldıktan sonra, İflas talebi l66. maddenin ikinci fıkrasındaki usulle mahkemece ilan edilir. Alacaklılar iflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde davaya müdahale veya itiraz ederek, borçlunun iflas talebini, hakkındaki takipleri ertelemek ve borçlarını ödemeyi geciktirmek için yaptığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebileceklerinden gerekli ilanlar yapılmıştır. İcra müdürlüğünden güncel kapak hesabı celp edilmiş, toplam borç tüm ferileriyle birlite ayrıntılı gösterilerek davalı tarafa depo emri çıkartılmıştır. İİK uyarınca "yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcun ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini 158 inci madde uyarınca emreder" hükmü uyarınca davalı borçluya depo emri tebliğ edilmiştir. Davalı şirket yetkilisine depo emri tebliğ edilmiş şirket yetkilisi 28/04/2021 günlü duruşmada; depo için bugünün son gün olduğunu, fakat depo emrinde belirtilen tutarı depo etmeyeceğini, sürenin dolmasının beklenilmesine gerek olmadığını beyan etmiştir. Bu sebeple davalı şirketin iflasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile Bursa Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı ... .... .. Metal Plastik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 158

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/428 · K. 2021/536

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/200 · K. 2021/456

21 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/565 · K. 2021/356

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/409 · K. 2021/695

30 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/780 · K. 2021/258

10 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/436 · K. 2021/544

26 Mayıs 2021