Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; hakkında davalı tarafça başlatılan icra takibine konu borç ve senede istinaden davalının ... bankası ve ...bank'da bulunan hesaplarına havale yolu ile ödeme yaparak borcunu ödediğini, ödemelere istinaden senedi istemesine rağmen davalının bunu vermediğini ve takibe koyarak yeniden tahsil etmeye çalıştığını, davalının kötü niyetli olduğunu belirterek ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ötürü borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında iki adet senet düzenlendiğini bunlardan ilkinin ... ödeme tarihli 60.000,00.-TL tutarındaki...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/342 KARAR NO : 2018/370 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2017 KARAR TARİHİ: 23/05/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; hakkında davalı tarafça başlatılan icra takibine konu borç ve senede istinaden davalının ... bankası ve ...bank'da bulunan hesaplarına havale yolu ile ödeme yaparak borcunu ödediğini, ödemelere istinaden senedi istemesine rağmen davalının bunu vermediğini ve takibe koyarak yeniden tahsil etmeye çalıştığını, davalının kötü niyetli olduğunu belirterek ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ötürü borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında iki adet senet düzenlendiğini bunlardan ilkinin ... ödeme tarihli 60.000,00.-TL tutarındaki senet diğerinin ise dava konusu olan ... ödeme tarihli 85.000,00.-TL tutarındaki senet olduğunu , ilk senet borcunun davalı borçlu tarafından ödendiğini ve senedin kendisine teslim edildiğini davacının yapılan ödemeleri 2.senede ilişkin gibi gösterip alacağı sürüncemede bırakmak niyetinde olduğunu müvekkilinin ilk senedin bir fotokopisini iyi niyeti sebebi ile almadığını davacının borçlu olduğu ilk senedde de borcunun bir kısmını ödemeyi ihmal ettiğini ödenmeyen 16.000,00.-TL için kendisine ihtarname çekildiğini bu ihtarnameyi dilekçeler ekinde sunduklarını bu ihtarnamenin ilk senedin varlığını gösterdiğini senedin fotoğrafının da mevcut olduğunu ilk senedin borcunun ödenme hususunda ihtilaf olmadığını hatta ikinci senedn 25.000,00.-TL sinin de ödendiğini kalan tutar yönünden takip yapıldığını davacının borcu ödediğini yazılı delille ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddine davacının %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir . Davacı vekilince sunulan cevaba cevap dilekçesinde sunulan ilk senedin borcunun davalıya elden ödendiğini senedin teslim alındığını müvekkil tarafından banka yoluyla yapılan ödemelerin ikinci senede ilişkin olduğunu belirterek davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı tarafından banka hesap dökümleri, davalı tarafından da ilk senede ilişkin fotoğraf sureti, ihtarname delil olarak sunulmuş mahkememizce icra takip dosyası getirtilmiş ilgili bankalardan yapılan ödemelere ilişkin hesap hareketleri celp edilerek tarafların tüm delilleri toplanmıştır. Dava, takip konusu bono borcunun ödendiği iddiası ile açılmış menfi tespit davasıdır. ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde davalı tarafından davacı ile dava dışı ... aleyhine ... düzenleme tarihli ... vade tarihli 85.000,00.-TL bedelli bonoya dayanılarak 60.000,00.-TL asıl alacak ...