E. 2018/283 K. 2018/725

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/283 KARAR NO : 2018/725 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/09/2017 KARAR TARİHİ : 03/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine sigortalanmış ... plakalı aracın dava dışı bir başka araç ile çarpışması sonucu trafik kazasına karıştığını, meydana gelen kazada araç sürücüsünün şeridi ihmal ederek kazaya sebebiyet verdiği yönünde tutanak tutulduğunu ve araç sürücüsünün alkollü olduğunun tespit edildiğini, karşı tarafa müvekkili şirketin 8.965,00 TL tutarında ödeme yaptığını bu ödemenin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; söz konusu davanın mutlak ticari davalardan olması nedeniyle görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle iş bölümü nedeniyle görev itirazında bulunduklarını, müvekkilinin ... plakalı aracı ile ... tarihinde ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğu ve söz konusu hasar nedeniyle ... plakalı araç malikine 8.965,00 TL ödeme yaptıklarını, anak davalının alkollü ve ehliyetsiz araç kullanmadan dolayı poliçe kapsamı dışına çıktığından tazminat talebinde bulunduğunu, müvekkiline ait aracın sigorta poliçesi ile davalı ... şirketince zorunlu trafik sigortası kapsamında sigortalandığını, ... tarihinde dava dışı ... Akdeniz Bulvarı üzerinde geçirdiği trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, dava dışı ... şirkete ait aracı kiralayıp kullanan şahıs olduğunu, dolayısıyla şirketin hiç bir kusurlu eylemi olmayan işbu dava açısından dava dışı ...'ın kusurlo olduğu iddia edilerek taraflarından tazminat talep edildiğini, dosya içerisine sunulan kaza tutanaklarından da açıkça görüldüğü üzere, kazanın sebebi hava ve yol şartlarına sürücünün uyamamasından kaynaklandığını, bu durum, sigorta poliçesinin kapsamı dışında bulunmadığından ve poliçe teminatının içinde kaldığından davacı tarafça ödendiğini, dolayısıyla davacının huzurdaki davasının yasal zemini bulunmadığını belirterek, öncelikle davanın sigorta sözleşmesinden kaynaklı mutlak ticari davalardan olması ve görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesini, davanın esası yönünden inceleme yapılması halinde ise usul ve yasaya aykırı olmasından ötürü davanın esastan reddine karar verilmesini istemiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkartılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Antalya ...Tüketici Mahkemesinin ... tarih, .../... Esas, .../... sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek Mahkememizin yukarıdaki esasa kaydı yapılmıştır. Davacı ... şirketine müzekkere yazılarak dava konusu olaya ilişkin hasar dosyası ve araca ilişkin kasko poliçesi suretleri celp ve tetkik edilmiştir. ... plakalı ...