E. 2017/749 K. 2018/409

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/749 Esas KARAR NO : 2018/409 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 28/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Mah. ... Cad. No:... .../... adresinde ... isimli, ... ticaret sicil numaralı ticari işletmenin ... yılı Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter defteri şirket yetkilisinin ikametinde meydana gelen .../.../... tarihli hırsızlık olayı sonrasında çalındığını, müvekkilinden Vergi Denetim Kurulu tarafından defter ve belgeler istendiğini, müvekkilinin de bu belgeleri getirdiğini, ...'dan defter ve belgelerin geldiğini, ... yılına ait yevmiye, defter-i kebir ve envanter defterlerinin geldikten sonra hırsızlık olayı sonucu kaybolduğunu beyan etmekle; Müvekkilinin ... yılı Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya içerisine; karakol ifade tutanağı, Vergi Dairesi yazısı, ... Noterliğinin .../.../... tarihli cevabi yazısı sunulmuş, davacının tek tanığı duruşmada dinlenmiştir. Dava; 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca hasımsız olarak açılan Zayi Belgesi Verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkili şirkete ait ... yılı yevmiye, defteri kebir ve envanter defterlerinin şirket yetkilisinin ikametinde meydana gelen hırsızlık olayı sonrası içinde bulunduğu çanta ile birlikte çalındığından bahisle eldeki davayı açmıştır. ... Noterliğinden gelen .../.../... tarihli cevabi yazıya göre; davaya konu edilen defterlere ilişkin tasdik bilgileri gönderilmiş, söz konusu defterlerin tasdiklerinin yapıldığının bildirildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilince dilekçesi ekinde sunulan ... Vergi Denetim Kurulu adına Vergi Müfettişi ... ... imzalı .../.../... tarihli yazıya göre; davacı şirketten ..., ... dönemlerine ait hesap ve işlemlerin vergi kanunları yönünden inceleneceğinden bahisle belirtilen dönemlere ait defter ve belgeleri bu yazının tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde ibraz etmesinin istendiği anlaşılmıştır. ...Başkanlığı tarafından mahkememiz hitaben yazılan .../.../... tarihli cevabi yazıya göre de; davacı şirketin toplam 30.199,95.-TL vergi cezası, 6.384,18.-TL gecikme zammı borcu bulunduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. Davacı tanığı ... ... duruşmadaki beyanında; davacı şirket ortağı ...'ı tanıdığını, yat turizmciliği üzerine şirketin faal olduğunu, gerek davacı şirketin gerekse de kendi şirketlerinin ve ...'da başkaca şirketleri olduğu için ticari defter ve kayıtlarının ...'daki birkaç muhasebeci tarafından muhasebe işlemleri yürütüldüğü için defterlerin de ...'da bulunduğunu ... yılının sonlarına doğru kendisi ...'da iken ...'nın kendisini arayarak davacı şirkete ait defterlerin muhasebeciden alıp ...'ya getirmesini istediğini, konuşma esnasında inceleme olacağından da bahsettiğini hatırladığını, bun...