Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacının mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle;Halkbankası ... şubesinin ... seri nolu 1.500,00 TL bedelli, ... seri nolu 1.500,00 TL, ... seri nolu 1.500,00 TL bedelli üç adet çeki tedarikçi firma olan ...'den ... tarihinde aldıktan sonra kaybettiğini beyanla davanın kabulü ile dava konusu çeke ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava TTK 757 ve devam maddelerine dayanan çekin iptali talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, davalı tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının yapılan yargılaması sırasında usulüne uygun tebligata rağmen ... tarihli celsede davacının hazır olmadığı, mazeret bildirmediği bu şekilde taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK'nun 150/1 maddesi gereğince işlemden...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/220 Esas - 2021/598 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/220 KARAR NO : 2021/598
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM T.:... Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacının mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle;Halkbankası ... şubesinin ... seri nolu 1.500,00 TL bedelli, ... seri nolu 1.500,00 TL, ... seri nolu 1.500,00 TL bedelli üç adet çeki tedarikçi firma olan ...'den ... tarihinde aldıktan sonra kaybettiğini beyanla davanın kabulü ile dava konusu çeke ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava TTK 757 ve devam maddelerine dayanan çekin iptali talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, davalı tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının yapılan yargılaması sırasında usulüne uygun tebligata rağmen ... tarihli celsede davacının hazır olmadığı, mazeret bildirmediği bu şekilde taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK'nun 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği, üç aylık yasal süre içerisinde davacı tarafından yenilenmediğinden, 3 ayın dolduğu, ... tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın HMK 150. maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA. 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. 4-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine. 5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine.
Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. ... Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır!