DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2021 Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, var olan ticari ilişki gereğince taraflar arasında alacak ve borç ilişkisi bulunduğunu, bu borç ilişkisinden kaynaklı davalı tarafça Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, bu dosyaya keşidecisi ..., lehdarı ...olan ... Organize Sanayi Şubesine ait ... çek numaralı 20/10/2019 vade tarihli 40.000,00.-TL bedelli çek ile keşidecisi ..., lehdarı ...Bankası ...Organize Sanayi Şubesine ait... çek numaralı 31/12/2019 vade tarihli 50.000,00.-TL bedelli çekler verildiğini, davalı tarafa Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosya borcunu nakit olarak ödeyip dosyayı kapattığını, ancak davalı tarafın...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2020/608 KARAR NO : 2021/25 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2021 Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, var olan ticari ilişki gereğince taraflar arasında alacak ve borç ilişkisi bulunduğunu, bu borç ilişkisinden kaynaklı davalı tarafça Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, bu dosyaya keşidecisi ..., lehdarı ...olan ... Organize Sanayi Şubesine ait ... çek numaralı 20/10/2019 vade tarihli 40.000,00.-TL bedelli çek ile keşidecisi ..., lehdarı ...Bankası ...Organize Sanayi Şubesine ait... çek numaralı 31/12/2019 vade tarihli 50.000,00.-TL bedelli çekler verildiğini, davalı tarafa Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosya borcunu nakit olarak ödeyip dosyayı kapattığını, ancak davalı tarafın kendisine teslim edilen çekleri davacıya teslim etmediğinden bu çeklerden kaynaklı 27/09/2019 tarihinde Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... esas sayılı menfi tespit davası açıldığını belirterek davanın kabulüne Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosya borcuna mahsuben ödeme yapılan 90.000,00.-TL bedel yönünden davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, kötü niyetli ve haksız yapılan itiraz nedeniyle takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ev dava etmiştir. Mahkememizin 2019/...esas sayılı dosyası ile eldeki 2020/... esas sayılı dosyaları incelenerek her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2019/...esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2019/...esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM :Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle; Eldeki dosyanın yine mahkememizin 2019/...esas sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamanın Mahkememizin 2019/...esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, dair esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 11/01/2021 İş bu kararın gerekçesi 11/01/2021 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza