Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/449 · K. 2021/502
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/449 K. 2021/502

E. 2019/449K. 2021/50228 Haziran 2021
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararmaddi tazminatmaddi zararsağlık kurulu raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2019 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 05.10.2018 tarihinde, dava dışı sürücü ...ın; sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Yahyalı istikametinden Develi istikametine seyir halindeyken, aynı istikamette sağ şeritte seyreden davacı müvekkili ...un da içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ... ...un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın arka bagaj ve tampon kısmına kendi aracının ön tampon orta kısmı ile çarpması neticesinde çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasının meydana...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/449 Esas - 2021/502 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/449 KARAR NO : 2021/502

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2019 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 05.10.2018 tarihinde, dava dışı sürücü ...ın; sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Yahyalı istikametinden Develi istikametine seyir halindeyken, aynı istikamette sağ şeritte seyreden davacı müvekkili ...un da içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ... ...un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın arka bagaj ve tampon kısmına kendi aracının ön tampon orta kısmı ile çarpması neticesinde çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde sürücü ... ...un ve davacı müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, y argılama konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibarıyla 64227680 poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı sigorta şirketinin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, davacı müvekkilinin, dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralanmış; kalçasındaki kırık başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilmeler, berelenmeler, sıyrıklar ve çatlaklar meydana geldiğini, kazadan sonra Kayseri Şehir Hastanesi ne kaldırılan müvekkili, ilk müdahalenin ardından yatarak tedavi görmüş ve cerrahi operasyonlar geçirdiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkili; geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalmış, aynı zamanda bakıcı ihtiyacı da doğduğunu, dava konusu trafik kazası sebebiyle, Develi Cumhuriyet Başsavcılığının sayılı dosyası üzerinden soruşturma yapıldığını, tüm bu nedenlerle HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttimyeni taleperi artırım hakkları saklı olmak üzere, HMK 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davalarının kabulü ile; müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması nedeniyle; kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 3.800,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL, olmak üzere TOPLAM 4.000,-TLnin kaza tarihi olan 05.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş, akabinde yargılamanın devamı sırasında mahkememize vermiş olduğu talep artırım dilekçesi ile, bilirkiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/690 · K. 2021/455

7 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/439 · K. 2021/549

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/573 · K. 2021/501

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/479 · K. 2022/620

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/454 · K. 2021/812

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/613 · K. 2022/487

14 Haziran 2022