DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/12/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 06/10/2016 tarihinde---- imzalandığını, davacı yan tarafından sözleşme gereği edimlerinin eksiksiz yerine getirildiğini, davacı yan tarafından sunulan hizmetlere karşılık her ay düzenli olarak davalıya faturaların düzenlendiğini ve teslim edildiğini, faturalara hiçbir itirazda bulunulmadığını ve davalı --------- tarafından fatura borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyanla, davalarını kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1448 Esas KARAR NO : 2021/362
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2021
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/12/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 06/10/2016 tarihinde---- imzalandığını, davacı yan tarafından sözleşme gereği edimlerinin eksiksiz yerine getirildiğini, davacı yan tarafından sunulan hizmetlere karşılık her ay düzenli olarak davalıya faturaların düzenlendiğini ve teslim edildiğini, faturalara hiçbir itirazda bulunulmadığını ve davalı --------- tarafından fatura borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyanla, davalarını kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu----dilekçesinde özetle: Taraflar arasında hizmet sözleşmesinin imzalandığını, davalı yanın harhangi bir hizmet almadığını ve davacı yanın verdiği hizmeti ispatlaması gerektiğini, taraflar arasında sadece ---- imzalandığnıı, davalı-----aldığı hizmetler karşılığı bir kısım fatura ödemelerini yaptığnı, davacı yanın üzerine düşen edimleri yerine getirmediğini, bu sebeple davalı yan tarafından kalan fatura ödemelerinin yapılmadığını beyanla davanın reddine yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ------ sayılı icra dosyası, ------ sözleşme suretleri, -Mali Müşavir bilirkişinin ---- -Davalı şirket ----celse isticvap beyanı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, KABUL VE GEREKÇE; Dava, Sözleşmeden kaynaklanan, faturaya dayalı cari hesap alacağını istinaden başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar ------- uzmanlığı, ---sözleşmesi imzalanıp imzalanmadığı, sözleşmenin kaynaklı--- ile faturalandırılan cari hesap alacağı bulunup bulunmadığı, faturaların davalı şirket yetkilisine teslim edilip edilmediği, hizmetin verilip verilmediği, sözleşme ve faturaların teslim belgelerinde davalı şirket yetkilisinin imzasının bulunup bulunmadığı, yetki, imza, takip öncesi faiz talep edilip edilemeyeceği, temerrüd şartlarının oluşup oluşmadığı, inkar tazminatı koşullarının bulunup bulunmadığı noktasındadır. Celp ve tetkik edilen------ dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından 19/04/2018 tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna tebliğ üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, borca ve ferilerine karşı borc...