DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı Kooperatifin üyesiyken Kooperatif Yönetim Kurulunun ... tarih ve 2001 nolu kararı ile Kooperatif üyeliğinden ihracına karar verilmiş olduğunu, ihraç kararının davacıya .... tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, davalı Kooperatifin Yönetim Kurulunca davacı aleyhine alınan ... tarihli ihraç kararı usul ve yasaya aykırı olduğundan iptal edilmesi gerekmekte olduğunu, yasal süresi içerisinde işbu davanın açıldığını, davacıya gönderilen 1. ve 2. ihtarnameler 1163 sayılı Koop. Kanunu ve Koop. Anasözleşmesinde belirtilen usule uygun düzenlenmemiş olduğunu, Nitekim...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/813 Esas KARAR NO : 2021/631 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı Kooperatifin üyesiyken Kooperatif Yönetim Kurulunun ... tarih ve 2001 nolu kararı ile Kooperatif üyeliğinden ihracına karar verilmiş olduğunu, ihraç kararının davacıya .... tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, davalı Kooperatifin Yönetim Kurulunca davacı aleyhine alınan ... tarihli ihraç kararı usul ve yasaya aykırı olduğundan iptal edilmesi gerekmekte olduğunu, yasal süresi içerisinde işbu davanın açıldığını, davacıya gönderilen 1. ve 2. ihtarnameler 1163 sayılı Koop. Kanunu ve Koop. Anasözleşmesinde belirtilen usule uygun düzenlenmemiş olduğunu, Nitekim 1163 sayılı Kanunun 27. ve yapı kooperatifleri tip ana sözleşmesinin 14. maddesindeki anılan düzenlemelere göre ortağın ihraç edilebilmesi için, yasa ve sözleşmeye uygun şekilde ihtar edilmesi ve ayrıca ihtara konu edilen borcun, gerçeği yansıtması gerekmekte olduğunu, yani davacıdan istenen borcun kaynağı, dönemi, miktarı, ödenmediği takdirde yasal sonuçlarının ne olacağı, özelikle de ihraç kararının verileceğinin ihtarlarda açık ve hiçbir tereddüde yol açmayacak şekilde yazılı olarak belirtilmesi gerekmekte olduğunu, davalı kooperatif tarafından davacıya gönderilen Kayseri ... Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ... İhtarname incelendiğinde; ".... tarihine kadar kooperatifimize olan ... ana para ve bu borca ilişkin aylık %5'lik gecikme cezası olan ...'lik borcunuzun tamamı olan ....'yi ..." şeklindeki ifade ile davacının borcunun ... tarihi itibariyle hesaplandığı anlaşılmakta, ancak noter ihtar tarihinin de ... olduğunun görülmekte olduğunu, ancak ana sözleşmenin 14/2. Maddesine göre ödemelerin 1 ay geciktirilmesi üzerine birinci ihtarnamenin keşide edileceği belirtilmiş olup, ihtarnameden de açıkça anlaşılacağı üzere davacının borcunun hesaplama yapıldığı tarihin üzerinden 1 ay geçmediğinden belirtilen ihtarnamenin usul ve yasaya uygun olmadığı ortada olduğunu, Diğer taraftan kooperatif tarafından davacıya aidat borcuna aylık % 5'lik gecikme cezası uygulamasının da hukuka açıkça aykırı olup, işbu nedenle de davacıya gönderilen ihtarın usulsüz olduğunun kabulü gerekmekte olduğunu, davalı kooperatif tarafından davacıya gönderilen Kayseri .... Noterliği'nin ... tarihli .... yevmiye numaralı ... İhtarname incelendiğinde; "... tarihine kadar kooperatifimize olan .... ana para ve bu borca ilişkin aylık %5'lik gecikme cezası olan ....'lik borcunuzun tamamı olan.... TL'yi ..." şeklindeki ifade ile davacının hem anapara borcunun hem de gecikme cezasının .... tarihi...