DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Ankara Akyurt Bölgesinde mobilyacılık yaptığını, müvekkili şirketin yetkilisi ...'in sitelerde mobilyacılık faaliyetinde bulunan ... isimli şahıstan aralarındaki ticaret karşılığı olarak yaklaşık 2-3 ay önce 100.000 TL'lik 2 adet çek aldığını, müvekkilinin 21.06.2021 tarihinde saat 08.00 sıralarında çeki kullanmak için yanına almış olduğunu, birkaç gün sonrasında 24.06.2021 tarihinde saat 14.00 sıralarında hesabının bulunduğu ... Şubesine gittiğinde çekin cüzdanında olmadığını fark ettiğini belirterek ... Şubesi, keşidecisi ... olan ... seri numaralı...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/374 Esas KARAR NO : 2021/466
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Ankara Akyurt Bölgesinde mobilyacılık yaptığını, müvekkili şirketin yetkilisi ...'in sitelerde mobilyacılık faaliyetinde bulunan ... isimli şahıstan aralarındaki ticaret karşılığı olarak yaklaşık 2-3 ay önce 100.000 TL'lik 2 adet çek aldığını, müvekkilinin 21.06.2021 tarihinde saat 08.00 sıralarında çeki kullanmak için yanına almış olduğunu, birkaç gün sonrasında 24.06.2021 tarihinde saat 14.00 sıralarında hesabının bulunduğu ... Şubesine gittiğinde çekin cüzdanında olmadığını fark ettiğini belirterek ... Şubesi, keşidecisi ... olan ... seri numaralı 31.06.2021 vade tarihli 100.000 TL'lik ve ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... seri numaralı 31.07.2021 vade tarihli 100.000 TL'lik çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekilince davadan feragat edildiğinin bildirildiği, vekaletnamede feragat yetkisinin olduğu, feragat nedeniyle davadan el çekildiği gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Yapılan yargılama giderinin ve başvurma harcının davacı üzerinde bırakılmasına, Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dosya kesinleştiğinde teminatın iadesi hususunun değerlendirilmesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 09/09/2021
Katip ... Hakim ...