Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.05.2018 tarihinde meydana gelen ve ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında, davacıya ait ... plakalı araç hasarlanmış olduğunu, hasarın tamiri için servise 12.06.2018 tarihinde 4.708,20 TL ödendiğini, ödeme tarihi itibarı ile davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ancak ödeme yapılmadığını savunarak, 24/05/2018 tarihinde gerçekleşen dava konusu kaza sebebiyle davacının aracında oluşan hasar bedeli olarak davacının tamir servisine ödediği 4.708,20 TL. nin müvekkilin ödeme (aynı zamanda davalı sigorta şirketine başvuru) tarihi olan 12.06.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen (davalı sigorta şirketi için poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) davalılardan...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1148 Esas KARAR NO:2021/480
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:29/11/2018 KARAR TARİHİ:22/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.05.2018 tarihinde meydana gelen ve ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında, davacıya ait ... plakalı araç hasarlanmış olduğunu, hasarın tamiri için servise 12.06.2018 tarihinde 4.708,20 TL ödendiğini, ödeme tarihi itibarı ile davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ancak ödeme yapılmadığını savunarak, 24/05/2018 tarihinde gerçekleşen dava konusu kaza sebebiyle davacının aracında oluşan hasar bedeli olarak davacının tamir servisine ödediği 4.708,20 TL. nin müvekkilin ödeme (aynı zamanda davalı sigorta şirketine başvuru) tarihi olan 12.06.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen (davalı sigorta şirketi için poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) davalılardan tazminine; Dava konusu kazadan dolayı müvekkilin aracında oluşan değer kaybının ve orjinal parça takılmamasından dolayı oluşan değer kaybının, 6100 sayılı Kanunun 107. Maddesi uyarınca, toplanacak delillere göre belirlenerek, kaza (aynı zamanda hasar dosyasının açıldığı) 21.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı sigorta şirketi için teminat miktarı ile sınırlı olmak kaydıyla) tazminine, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A : Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. G E R E K Ç E : Dava; 24.05.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... plakalı aracın hasar görmesi nedeniyle, araç hasar ve değer kaybı bedellerinin davalılardan tazmini istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, hasar dosyası, sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 24.05.2018 tarihinde meydana gelen ve ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında, davacıya ait ... plakalı araç hasarlanmıştır. ... plakalı araç kaza tarihi itibarı ile davalı ... adına kayıtlıdır ve bu araç kaza tarihini kapsar şekilde 07.12.2017/2018 tarihleri aralığında ZMMS Poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmıştır. Davacı tarafından davalı sigorta şirketine 12.06.2018 teslim tarihli başvuru yapıldığı ancak davalı sigorta şirketi tarafından hasar dosyası kapsamında bir ödeme yapılmamış olduğu anlaşılmıştır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 49. Maddesinde; Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiil ile başkasına zarar verenin bu zararı gidermekle yükümlü olduğu, 54. Maddesinde; Tazminat talep edilebilecek bedensel zarar kalemlerinin, tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan ka...