DAVA: İtirazın İptali (Taşıma sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2015 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın vesaik mukabili yapılan ithalat işlemi sırasında gerçeğe aykırı olarak düzenlenen transfer bildirimi nedeniyle ödemek zorunda kaldığı ---- olarak, asıl alacağa da takipten itibaren işleyecek avans faiziyle tahsil edebilmek için davalj aleyhine --- başlattığı icra takibine İlişkin ---- sayılı dosyasına takip borçlusu (derdest davalının da davahsı olan --------- tarafından yapılan itirazla ilgili dilekçe intikal etmemiş olmakla birlikte, davacı vekili ---- harçlandirdjğı dava dilekçesinde (davacının adına gönderilen malın bedelini davalı bankaya ödemek ve dava dışı satıcıya mal...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/334 Esas KARAR NO: 2021/289 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2015 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın vesaik mukabili yapılan ithalat işlemi sırasında gerçeğe aykırı olarak düzenlenen transfer bildirimi nedeniyle ödemek zorunda kaldığı ---- olarak, asıl alacağa da takipten itibaren işleyecek avans faiziyle tahsil edebilmek için davalj aleyhine --- başlattığı icra takibine İlişkin ---- sayılı dosyasına takip borçlusu (derdest davalının da davahsı olan --------- tarafından yapılan itirazla ilgili dilekçe intikal etmemiş olmakla birlikte, davacı vekili ---- harçlandirdjğı dava dilekçesinde (davacının adına gönderilen malın bedelini davalı bankaya ödemek ve dava dışı satıcıya mal hedefinin transfer edildiğine dair belge ile diğer vesaiki teslim almak suretiyle ithalatını ------ mala ait bedelin aslında satıcıya transfer edilmediğinin, transfer yazısının ise gerçeği yansıtmadığının ortaya çıkması üzerine, davalının verdiği transfer yazısını kullanmak suretiyle ithalatı sonuçlandıran davacı aleyhine ------ tarihi itibariyle cezai işlem uygulandığını ve ek olarak ---------- tutarında idari para cezası tahakkuk ettirildiğini, davacının vesaik mukabili yapılan ithalat işlemi sırasında gerçeğe aykırı olarak düzenlenen transfer bildirimi nedeniyle ödemek zorunda kaldığı ----- olarak tahsil edebilmek için davalı aleyhine icra takibi de başlattığım, ancak)----------- üzerinden yürütülen İcra takibine konu borca, işlemiş ve işleyecek faizine/ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurması üzerine işbu davanın açılması/zarureti doğduğunu, haksiz itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini ve davalı aleyhine takip tutarı üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddiasının aksine davalı ---- şubesinin yetkililerince dava konusu mala ait bedelin dava dışı ihracatçıya transfer edildiğinin davacı şirket yetkililerine beyan edilmediğini, davalı Banka' nın ilgili şubesi tarafından yapılan vesaik mukabili transfer bedelinin davacı şirketin hesabından düşmesi sebebiyle gümrük yazısı ve şubeye --- intikal eden, ---- tarihinde de karşılığı ödenen tüm evrakların, aynı gün davacıya teslim edildiğini, ancak bu durumun ithalat bedelinin karşı tarafa transfer edildiği anlamına gelmediğini; hal böyle olmakla birlikte davacının ------ tarihli vesaik mukabili transfer yasısı ve evraklarla birlikte adına gönderilen malı gümrükten çekmek için şubeden ayrıldığını, aynı gün öğlenden sonra davalı --- tarafından işlemin -------takıldığının ve bedelin ilgili bankaya gönderilemediğinin belirtilerek vesaik ve gümrük yazısının müşteriye teslim edilmemesinin, edildiyse geri istenmesi gere...