Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde kullandığı ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken davalı ... şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olan ...ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın çarpışması neticesinde yaralandığını, sigortalı araç sürücüsünün asli, müvekkilinin ise tali kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin kemikleri kırılacak kadar yaralandığını, ağır ameliyat geçirdiğini, sakat kaldığını, yüzünde sabit iz oluştuğunu, meydana gelen zararın tazmini için araç sürücüsü maliki ve aracın ZMMS sigorta poliçesini tanzim eden sigorta şirketine karşı Antalya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, sigorta şirketine açılan davanın tefrik edilerek bu davalı yönünden 2918...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/108 Esas KARAR NO : 2018/153 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ: 14/03/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde kullandığı ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken davalı ... şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olan ...ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın çarpışması neticesinde yaralandığını, sigortalı araç sürücüsünün asli, müvekkilinin ise tali kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin kemikleri kırılacak kadar yaralandığını, ağır ameliyat geçirdiğini, sakat kaldığını, yüzünde sabit iz oluştuğunu, meydana gelen zararın tazmini için araç sürücüsü maliki ve aracın ZMMS sigorta poliçesini tanzim eden sigorta şirketine karşı Antalya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, sigorta şirketine açılan davanın tefrik edilerek bu davalı yönünden 2918 Sayılı KTK'nun 97 maddesinde ön görülen davadan önce başvuru şartının yerine getirilmemesi sebebiyle davanın reddedildiğini, müvekkilince bu karardan sonra davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarını, başvuru ... tarihinde tebliğ edilmesine rağmen yasal 15 günlük sürede cevap verilmediğini belirterek haksız fiil nedeniyle meydana gelen cismani zarar tedavi gideri ve masraflar olmak üzere şimdilik 1.000,00.-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, tensiple birlikte dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememizce birleştirme hususunda Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına görüş sorulmuş olup, verilen ... tarihli cevapta birleştirmenin uygun olduğunun bildirildiği görülmüştür. Mahkememizin işbu dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası arasında dava sebepleri ve tarafların aynı olması sebebiyle hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu anlaşıldığından; dosyamızın HMK 166 maddesi uyarınca Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam EDİLMESİNE; Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, tarafların yokluğunda, esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf kanun yoluna başvurma hakkı kabil olmak üzere karar verildi.14/03/2018
Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)