DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını davacı kooperatife ödemediğinden aleyhinde ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının borcun tamamına itiraz ederek takibi durduğunu, dava öncesi yapılan arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; 10/10/2004 tarihinde davacı...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/258 Esas KARAR NO : 2021/410
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını davacı kooperatife ödemediğinden aleyhinde ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının borcun tamamına itiraz ederek takibi durduğunu, dava öncesi yapılan arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; 10/10/2004 tarihinde davacı kooperatife üye olduğunu, 30/07/2006 tarihinde kuraların çekilerek daireyi teslim aldığını bu güne kadar kooperatife ait olan senetlerin tamamını elden ödediğini, daireyi ...'e sattığını, satış yaptığı tarihte kendisinin kooperatife borcunun olmadığını, 20/06/2012 tarihine kadar kooperatife ait olan tüm senetleri ödediğini, satış tarihinden 31/10/2017 tarihine kadar olan aidatları faiz ve diğer giderlerine ilişkin 20.750,00 TL'yi ...'in ödememesi nedeniyle icra baskısı altında onun yerine ödemek zorunda kaldığını, kooperatiften borcunun olmadığına dair yazı aldığını, satış tarihinden sonra ödediği parayı alabilmek için ... aleyhine ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibini başlattığını ve ardından ... Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, kooperatiften istifa ettiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Deliller toplanmış, celbedilen ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı Tasfiye Halinde Müflis S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi tarafından borçlu ... aleyhine, 18.983,08 TL asıl alacak ile 2.515,80 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 21.498,88 TL üzerinden ilamsız takip yapıldığı, ödeme emrinin borçluya 14/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği ve borçlunun 18/02/2020 tarihinde sunduğu itiraz dilekçesi ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacı kooperatifin defter, kayıt ve belgeleri üzerinde yerinde inceleme yapma yetkisi de verilmek suretiyle kooperatif hesaplamaları konusunda uzman bilirkişiye dosya tevdi edilmiş ve düzenlenen raporda özetle; Koop. Kanunu'nun 81. maddesine amacına ulaşılarak dağılma sürecine girmiş olan kooperatiflerde çıkan veya çıkarılan ortağın konutu veya işyeri çıkma veya çıkarılma sebebiyle geri alınamaz, ancak bu eski ortaklar daha sonra oluşabilecek tasfiye masraflarına katılırlar' şeklindeki fıkra eklenmeden önce oluşan içtihatlarda konutu aldıktan sonra istifa edenlerin kooperatiften edindik...