DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/726 ESAS NOLU DOSYA DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/11/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/06/2021 ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA KARAR TARİHİ :08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 30/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;Davacının ....... restoran Turizm İnş. Tic. Ltd. Şti.unvanlı şirketin kendisine ait tüm hissesinin ... adına kanuna uygun olarak Bakırköy ...... Noterliği tarafından düzenlenen senetle resmi şekil ile devredildiği, devrin gerçekleşmesine rağmen gerekli olan tescil işleminin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1194 Esas KARAR NO : 2021/598
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/06/2021
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/726 ESAS NOLU DOSYA
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/11/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/06/2021 ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA KARAR TARİHİ :08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 30/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;Davacının ....... restoran Turizm İnş. Tic. Ltd. Şti.unvanlı şirketin kendisine ait tüm hissesinin ... adına kanuna uygun olarak Bakırköy ...... Noterliği tarafından düzenlenen senetle resmi şekil ile devredildiği, devrin gerçekleşmesine rağmen gerekli olan tescil işleminin devralan davalının imzadan kaçması sebebiyle davacı tarafından sağlanamadığı, esas sermaye payının kara defterine işlenmesi için davalının çağırılmasına rağmen gelip imza atmadığı, dolayısıyla davacının payının tescilini gerçekleştiremediği öne sürülerek davanın kabulüne gerekli yasal düzenlemeleri yapmak için karar verilmesine ve ticaret siciline şirket hissesini devir alan davalının kaydının yapılarak davacının kaydının silinmesini, gerekli düzenlemeleri yapmayan davalı hakkında idari para cezası verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Birleşen Bakırköy ....... asliye ticaret mahkemesi ...... esas nolu dosyasına verilen dava dilekçesinde özetle; dava dışı ....... Restoran Turizm İnşaat Limited Şirketi ünvanlı şirketin kendisine ait tüm hissesini devralan davalıya Bakırköy ...... Noterliği'nin 16/03/2018 tarih, ....... yevmiye no'lu "Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" ile resmi senetle devrettiğini ve 02/12/2019 tarihli şirket genel kurul kararı ile bu devrin onaylandığını, devrin gerçekleşmesine rağmen davalı tarafın imzadan kaçınması sebebiyle gerekli tescil işleminin sağlanamadığını, bu nedenle Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyası ile dava dışı ....... Restoran Turizm İnşaat Limited Şirketi'ne tescile icbar davası açıldığını, Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesince "devralan ...'ye karşı kendi dosyası ile birleştirilmek üzere birleşme talepli dava açmak üzere süre verilmesine" karar verildiğini, bu nedenle işbu davanın açıldığını, belirterek davanın Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Asıl ve birleşen dosya tescile icbar istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının kendisine ait olan davalı şirketin tüm hissesinin dava dışı ...'ye devredip devretmediği, de...