Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/38 Esas KARAR NO : 2021/551 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali ve Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/04/2010 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 KAR. YAZ. TAR. : 28/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali ve Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda: İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, davalı kooperatifin üyesi olduklarını; müvekkillerinden, ...-... ile ...-...'ın bir paya sahip olduklarını ve dolayısıyla müvekkillerini toplamda 6 paylarının bulunduğunu; müvekkillerinin, davalı kooperatifin 27.02.2010 günlü yapılan olağan genel kuruluna katıldıklarını ve gündemin 5. sırasında görüşülen kendilerine peşin ödeme ile konut verilen ortaklardan 18.000 TL ek ödeme istenmesi yönündeki yönetim kurulu kararının...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/38 Esas KARAR NO : 2021/551 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali ve Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/04/2010 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 KAR. YAZ. TAR. : 28/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali ve Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda: İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, davalı kooperatifin üyesi olduklarını; müvekkillerinden, ...-... ile ...-...'ın bir paya sahip olduklarını ve dolayısıyla müvekkillerini toplamda 6 paylarının bulunduğunu; müvekkillerinin, davalı kooperatifin 27.02.2010 günlü yapılan olağan genel kuruluna katıldıklarını ve gündemin 5. sırasında görüşülen kendilerine peşin ödeme ile konut verilen ortaklardan 18.000 TL ek ödeme istenmesi yönündeki yönetim kurulu kararının kaldırılması önerisinin reddi kararına aykırı oy kullandıklarını; bu sebeple, 27.02.2010 günlü olağan genel kurul gündeminin 5. maddesi ile ilgili kararın iptali ile müvekkillerinin davalı kooperatife borçlu olmadıklarının hükmen tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Taraflar arasında görülmekte olan davanın 20/04/2021 tarihli celsesinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davanın HMK m.150/5 gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürede dava yenilenmediğinden; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmelidir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Kurul'un takdirine göre; 1.- Davanın, HMK m.150/5 gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.-492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca, alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 17,15 TL harcın çıkartılarak bakiye 42,15 TL harcın davacılardan alınarak alınarak hazineye irat kaydına, Davalı adına 1.144,12 TL tutarındaki bakiye karar ilam harcının tahsili için yazılan harç tahsil müzekkeresinin ödenmiş olması halinde (davalı tarafından buna ilişkin belge ibraz edilmesi halinde) iadesi için ilgili Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılmasına, 3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına; harcanmayan gider avansının HMK m.333/1 uyarınca hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4.-Davalı tarafından yapılan 87,00 TL yargılama giderinin davacılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...'dan alınarak alınarak davalıya verilmesine, 5.-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca; Genel kurul kararı iptali istemi yönünden, davalı yararına hesaplanan 4.080,00 TL maktu vekâlet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, Menfi tespit istemi yönünden, davalı yararına hesaplanan 4.080,00 TL maktu vekâlet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre iç...