DAVA : Kesinleşen manevi tazminat alacağının faizi istemi DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ: 15/09/2020 K.YAZIM TARİHİ : 25/09/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 23.04.2009 tarihinde, davalı ...'un, sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile İstanbul istikametinden, Ankara İli istikametine kontrolsüz bir şekilde döndüğü esnada, Kazan istikametinden Ankara istikametine gitmekte olan dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak, ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kaza neticesinde, dava dışı ... idaresindeki araçta bulunan ve müvekkillerin eşi ve babaları olan ... ın hayatını kaybettiğini, 29/03/2011 tarihinde Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, ayrıca dava...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/82 Esas - 2020/392
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/82 Esas KARAR NO : 2020/392
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- DAVA : Kesinleşen manevi tazminat alacağının faizi istemi DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ: 15/09/2020 K.YAZIM TARİHİ : 25/09/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 23.04.2009 tarihinde, davalı ...'un, sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile İstanbul istikametinden, Ankara İli istikametine kontrolsüz bir şekilde döndüğü esnada, Kazan istikametinden Ankara istikametine gitmekte olan dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak, ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kaza neticesinde, dava dışı ... idaresindeki araçta bulunan ve müvekkillerin eşi ve babaları olan ... ın hayatını kaybettiğini, 29/03/2011 tarihinde Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, ayrıca dava dilekçesinde adı geçen her bir alacak kalemi için kaza tarihinden itibaren yasal faiz talebinde bulunulduğunu, mahkemece dosyanın Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğini, daha sonra dava dosyasının tefrik edilerek Ankara .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... dosyasında yargılamaya devam edildiğini ve yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Kazan Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiğini, adı geçen mahkemece görevsizlik kararı verildiğini, dosyanın mahkememizce ... esas ... karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilerek Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiğini, Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.-...K. Sayılı ilamında maddi tazminat yönünden davanın kabulüne, manevi tazminat yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verildiğini ancak manevi tazminat alacağına olay tarihinden itibaren faiz işletilmesi talepleri hakkında hüküm kurulmadığını, karara karşı istinaf yoluna gidilmediğini, maddi hatanın giderilmesi taleplerinin reddedildiğini, mahkemece faiz talebinin reddedildiğine veya reddedilmesi gerektiğine dair herhangi bir ifadeye kararda yer verilmediğini, kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü, işleteni ve sigortacısının müvekkillerinin kaza sebebiyle uğradıkları maddi ve manevi zararlardan ve bu alacak kalemlerine işletilecek olan faiz borcundan müteselsilen sorumlu olduklarını beyan ederek, trafik kazası nedeniyle meydana gelen ölüm olayı dolayısıyla, davacılar lehine Ankara .. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/09/2016 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile hükmedilen manevi tazminat bedellerine işletilmesi gereken ancak talep edilmesine rağmen mahkemece hükme bağlanmayan yasal faiz bedeli olan toplam 48.294,25 TL nin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalıla...