Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/101 · K. 2018/120
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/101 K. 2018/120

E. 2016/101K. 2018/1208 Şubat 2018
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatcismani zararhaksız fiiltrafik kazasımaddi ve manevi tazminatkusur tespitimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... günü davalılardan... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... Mah. ... Bulvarı yan yolda seyretmekte iken o esnada sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile yan yoldan ana yola geçmeye çalışan davacı müvekkilin desteği müteveffa ...'e çarptığını, ve bu kaza sonucunda ...'in yaşamını yitirdiğini, kaza mahallinde tutulan kaza tespit tutanağında yapılan tespite göre müteveffanın kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu bulunduğunu ve araç sürücüsü... aleyhine Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas nolu dosyası ile ceza davası açıldığını,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/101 Esas KARAR NO : 2018/120 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... günü davalılardan... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... Mah. ... Bulvarı yan yolda seyretmekte iken o esnada sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile yan yoldan ana yola geçmeye çalışan davacı müvekkilin desteği müteveffa ...'e çarptığını, ve bu kaza sonucunda ...'in yaşamını yitirdiğini, kaza mahallinde tutulan kaza tespit tutanağında yapılan tespite göre müteveffanın kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu bulunduğunu ve araç sürücüsü... aleyhine Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas nolu dosyası ile ceza davası açıldığını, müvekkilinin müteveffa ile yaklaşık 12 yıldır birlikte yaşamakta olup, olay nedeniyle büyük üzüntü yaşayıp, destekten yoksun kaldığını, bu sebeplerle maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulünü, yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davalı... mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davacı ile ölenin ... yıldır yaşamının kapsamının ne olduğunun açıklanmadığını, kazada vefat eden ...'in yakınlarının iyi niyetle ve kendilerine göre kusuru olmadığı halde ölen ...'in kendileri ile birlikte kaldığını, kendilerini bakıp gözettiğini ifade eden yakınlarına iyi niyetle ödemede bulunulduğunu, yakınlarının davacıdan hiç söz etmediklerini, hatta iddianın aksine, davacının başka bir kişi ile evli olduğu iş bu davanın sırf davalıdan haksız menfaat temin etmek için danışıklı ikame edildiğini, iddia ve taleplerin asılsız olduğunu, davacının ölen ile ölenin kendisine destek olmasını gerektiren yakın akrabalığı olmadığını, birlikteliğin ise karı koca ilişkisi sayılmaması nedeniyle tazminat talebine haklılık kazandırmayacağını, bu sebeplerle esas ve usul yönünden koşulları bulunmayan davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, dava dilekçesinde bahsi geçen ... tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkil şirkete ... ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaraları ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçelerde teminat limitlerinin kişi başı ... TL olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, buna göre trafik sigortalarının işletenlere düşen sorumlulukları karşılanmak üzere yapıldığını, sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa işletene düşen bir sorumluluğunda olmadığını, kusur tespitinin yapılabilmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, davacıların destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanırken, tazminat tal...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/28 · K. 2018/54

22 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/685 · K. 2018/90

1 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/70 · K. 2018/361

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/863 · K. 2018/33

18 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/854 · K. 2018/546

26 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/117 · K. 2019/342

29 Nisan 2019