E. 2018/570 K. 2021/167

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/570 Esas KARAR NO : 2021/167 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket, işlerinde kullanmak üzere ------almak istediğini, bu doğrultuda davalı şirket ile irtibat kurduğunu, müvekkili aşağıda özellikleri belirtilen toplam ----beğendiğini ve satın aldığını, iş makinası olarak geçen bu ----tanesinin faturası davalı şirket tarafından ve --- tanesinin faturası başka bir firma tarafından müvekkili şirkete kesilmiş ve Noter de resmi işlemleri tamamlandığını, ----- bedellerinin tamamı olan --- müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ödendiğini, müvekkili bakım ve tamirin bu kadar uzun sürmeyeceğini anladığında bir araştırma yaptığını ve davalı şirketinin müvekkiliye sattığı, faturasını keserek----- şirketine sattığını hatta faturalarını kestiğini tespit ettiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,dava dileçesinde belirtilen ---- forkliftin davacıya aynen iadesi,mümkün olmadığı takdirde bedelin iadesine ilişkin terditli davadır. ----- tarihli ara karar ile dosyanın Mali Müşavir ve Borçlar Hukuku nitelikli hesaplama alanında uzman bilirkişilere tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve ---- tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. ---tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davacı ---- dava dosyasına ibraz ettiği yasal defterlerinin ------- belirtilen usut ve esaslara uygun olarak tutulduğu, kayıtların usulüne uygun olarak gerçekleştirildiği, Vergi Usul Kanunu 223-224-225 maddeleri ile TTK'mn ilgili hükümlerine uygun olarak noter açılış tasdiklerinin süresi içerisinde alındığı ve dolayısıyla ticari defterlerin delil niteliğine haiz olduğu anlaşılmıştır. Sayın Mahkemenin -------yapılacak inceleme için taraflara ticari defterlerini ibraz etmeleri için ihtarda bulunulduğu, buna karşın davalının duruşmaları katılmadığı ve ticari defterlerini ibraz etmediği görüldüğünden davalı nezdinde herhangi bir incelemenin gerçekleştirilemediği, Huzurdaki davaya konu -- adet karşılığı ----- davalıdan noter sözleşmesi ile satın alındığının anlaşıldığı, davalının düzenlediği faturaların davacı kayıtlarında mevcut olduğu,--- adet fatura karşılığı--------isimli şahıstan noter sözleşmesi ile alındığı, anılan----- bedelinin davalıya ödendiğinin ispat yükü i üzerinde olan davacının bu hususu açık bir şekilde ispat edemediği, zira ibraz edilen banka --- dekontlarından görüldüğü üzere ---- davalıya Ödenen herhangi bir tutarın ! bulunmadığı, Davacının ibraz ettiği forklift bedellerinin davalıya ödendiğini gösterir nitelikteki banka dekontlarında ; yer alan tutarların huzurdaki davaya konu davalıdan alınan -...