E. 2015/600 K. 2018/6

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/600 Esas KARAR NO : 2018/6 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2015 KARAR TARİHİ : 09/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ile davalı arasında ticari alışverişten kaynaklanan bir adet fatuya istinaden borç bulunduğunu, davalının yasal sürsi içerisinde fatura bedeline itiraz etmediği gibi müvekkilin tüm şifahi taleplerine rağmen iş bu faturadan kaynaklanan bedeli ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, bu sebeplerle iş bu itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde, davaya konu fatura ile alınan hidrolik yağda, müvekkili tarafından değil aracı sattığı kişi olan ... veya şoförü tarafından satış işleminden iki ay sonra gerçekleştiğini, bu araçta kullanılmak üzere satın alındığını, davacı tarafından söz konusu mal nedeniyle siporiş fişini imzaladığı söylenen ...inde müvekkil tarafından tanınmadığını, bu sebeplerle davanın reddi ile takibin iptalini, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davacı tarfın icra inkar tazminatına Bu evrak 5070 kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır. mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacı tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasındaki dava makina yağı satımından doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. 6100 sayılı H.M.K. 2. Maddesinde; "...Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir..." 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4.maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın, Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 19/II.maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmez. Zira, Türk Ticaret Kanunu, kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı, ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Buna göre işin ticari nitel...