E. 2020/862 K. 2021/525

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/862 KARAR NO : 2021/525

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili kurumun sigortalılarından ...... sigorta sicil numaralı ...... tahsis numaralı ......'ın geçirdiği iş kazası sonucu malul kalması üzerine müvekkili kurumun uğradığı zararın tahsilini teminen Bakırköy ...... İş Mahkemesi ...... E. sayılı dosya ile rücuen alacak davası açıldığını, alacaklarının hüküm altına alındığını, bu davada hükmedilmeyen bakiye Kurum alacağının %80 kusurlu davalı iş yerinden tahsilini teminen bu kez Bakırköy ..... İş Mahkemesi ....... esas sayılı dosya ile rücuen alacak davası açıldığını, Mahkemece davalı ...... Sanayi Anonim Şirketi'ne tebligat yapılamadığını, celp edilen ticaret sicil kayıtlarına göre, şirketin tasfiyesinin sona erdiğine 01.12.2014 tarihinde karar verildiği, 03.12.2014 tarihinde tescil edildiğinden, şirketin sicil kaydının terkin olduğu hususunun bildirildiğini, 05.11.2020 tarihli duruşmada, ihya davası açıp beyanda bulunmak üzere taraflarına süre verildiğini, müvekkilinin davalı şirketten alacağı bulunduğunu, her ne kadar şirketin sicil kaydı terkin edilmiş ise de söz konusu alacakları gözetilmediğinden tasfiyenin gerçek olarak tamamlanmasının mümkün olmadığını beyan ederek davanın kabulü ile davalı Tasfiye Halinde ...... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ihya edilerek ticaret sicilindeki terkin kaydının kaldırılmasını, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı tasfiye memuru vekili cevap dilekçesinde özetle: davada müvekkiline husumetin yöneltilemeyeceğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER: ... kayıtları, Bakırköy ...... İş Mahkemesi'nin ..... E. sayılı dosyası, Bakırköy ...... İş Mahkemesi'nin ....... E. sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 547.madde gereğince açılan, tasfiyesine karar verilmiş bulunan şirketin ihyası talebine ilişkindir. Celp edilen ticaret sicil kaydına göre, davalı şirketin son tescilini 03/12/2014 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 03/12/2014 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olunduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK.nun 547. maddesi: (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket ...inin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını...