DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2015 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 . Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkil şirketin bayisi olduğunu, bayilik ilişkisi çerçevesinde dava konusu ... tipli, ... seri numaralı bilgisayarlı arıza tespit cihazı ...yi davalıya teslim ettiğini, davalının iş bu cihazın kullanımı karşılığında müvekkiline ayrıca bedel ödediğini, dilekçe ekinde sundukları cari hesap ekstresinde davalının iş bu ödemelerini müvekkil şirkete yaptığının görüleceğini, davalı ile müvekkil şirket arasındaki bayilik sözleşmesinin Beyoğlu ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarmasi ile sonlandırıldığını, anılan ihtarname ile bayilik ilişkisinin sona ermesi...
. T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ . ESAS NO : 2021/59 Esas KARAR NO : 2021/733 . DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2015 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 . Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkil şirketin bayisi olduğunu, bayilik ilişkisi çerçevesinde dava konusu ... tipli, ... seri numaralı bilgisayarlı arıza tespit cihazı ...yi davalıya teslim ettiğini, davalının iş bu cihazın kullanımı karşılığında müvekkiline ayrıca bedel ödediğini, dilekçe ekinde sundukları cari hesap ekstresinde davalının iş bu ödemelerini müvekkil şirkete yaptığının görüleceğini, davalı ile müvekkil şirket arasındaki bayilik sözleşmesinin Beyoğlu ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarmasi ile sonlandırıldığını, anılan ihtarname ile bayilik ilişkisinin sona ermesi nedeniyle kendisine teslim edilen ... tipli, ... seri numaralı bilgisayarlı arıza tespit cihazı ...nin müvekkil şirkete teslimini ihtar edildiğini, Davalı vekili tarafından İzmir ... Noterliğinin... tarih, ... yevmiye no ile cevabi ihtarnamenin keşide edilmiş ve anılan ihtarname ile ... tipli, ... seri numaralı bilgisayarlı arıza tespit cihazı..nin davalı tarafından cihazın teslimi sırasında verilen 500 Eurluk depozitonun iade edilmesi koşuluna bağlı olarak iade edileceğini ihtar etttiğini, Anılan ihtrnameye cevaben, davalının müvekkil şirkete hali hazırda 5.916,53 TL borçlu olduğun, öncelikle iş bu bedelin ödenmesi gerektiğini, arıza tespit cihazının teslim edilmesinden sonra yapılacak olan incelemede cihazın rutin kullanımı dışında bir hasar veya zaiyanın olmaması halinde ihtarnamede belirtilen 500 Eurluk depozito bedelinin iadesinin mümkün olacağını, bunun için de öncelikle cihazın iadesinin gerektiğinin ihtar edildiğini, davalı vekilinin iş bu ihtarnameye cevaben yine İzmir ... Noterliğinin ..tarih, .. yevmiye no ile ihtarnamenin keşide edildiğini, borcu kabul etmediklerini ve feshin haksız olduğunu ve ayrıca bayilik sözleşmesinin feshine yönelik resmi bir bildirimin yapılmadığını, bu nedenle bayilik sözleşmesinin devam ettiğini ve bu nedenle herhangi bir talepte bulunamayacağını davalının, kendisine teslim edilen ... tipli, ... seri numaralı bilgisayarlı arıza tespit cihazı ...yi teslim etmekten imtina ettiğini, malı haksız olarak kullanmaya ve semerelerinden istifade etmeye devam ettiğini, davalının iş bu haksız kullanımının önüne geçebilmek bakımından davalının kullanımına bırakılan ... tipli, ... seri numaralı bilgisayarlı arıza tespit cihazı ...nin İhtiyati Tedbir yoluyla davalından alınarak müvekkilime verilmesini, diğer taraftan müvekkilinin dava konusu cihazın kullanımı nedeniyle müvekkil şirkete olan 5.916,53 TL borcunu ödemediğini, alacağının defter ve belgelerle sabit olup olduğunu, bu nedenle iş bu bedelin de davalıdan faizi ile birlikte tahsili ile yargılama ma...