Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/60 · K. 2021/302
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/60 K. 2021/302

E. 2020/60K. 2021/30215 Nisan 2021
kredi sözleşmesiicra takibibilirkişi raporuBSMVitirazın iptalikefalet sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıiadeyasal sürehacizicra takibine itiraziptal davasılimited şirketödeme emrisözleşme süresialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Bankası A.Ş. ile Genel Kredi Sözleşmesi imzalayan dava dışı ...Yönetim Turizm Ticaret A.Ş.nin kredi borcunu ödemediğinden kendisi ile birlikte dava dışı kefiller... ve davalı ...a kat ihtarnamesi keşide edildiğini, Kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine Ankara ... Müdürlüğünün 2019/ 16906 esas sayılı ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, davanın kabulü ile davalının (borçlu/kefil) itirazının iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2020/60 Esas KARAR NO : 2021/302 Karar

Av. ... -...

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Bankası A.Ş. ile Genel Kredi Sözleşmesi imzalayan dava dışı ...Yönetim Turizm Ticaret A.Ş.nin kredi borcunu ödemediğinden kendisi ile birlikte dava dışı kefiller... ve davalı ...a kat ihtarnamesi keşide edildiğini, Kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine Ankara ... Müdürlüğünün 2019/ 16906 esas sayılı ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, davanın kabulü ile davalının (borçlu/kefil) itirazının iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı... ile davalı arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, o dönemde şirket ortaklarından biri olan müvekkilinin sözleşmeye müteselsil kefil olarak dahil edildiğini, davaya konu kredinin müvekkili ile kurulan kefalet sözleşmesinden önce kullandırıldığını, müvekkilinin sorumluluğunda ve bilgisi dahilinde olmayan krediden sorumlu tutulamayacağını, müvekkilinin dava dışı...nın ortaklığından 15.10.2018 tarihinde şirketteki tüm hisselerini ...na devrederek ayrıldığını, kefaletinin şirketten ayrılması neticesinde sonlandırılması gerekirken davacı banka tarafından devam ettirildiğini, müvekkilinin ayrılış tarihinden sonraki tarihte ödenmeyen kredi borcu için müvekkile takip başlatıldığını, ayrıca dava dışı...ya kullandırılan ve müvekkilin de kefaleti bulunan kredinin KGF kapsamında olduğu, kredinin ödenmemesi nedeniyle ödenmeyen miktarın KGFden alınması gerektiğini, KGFden talep edilmeden doğrudan ilgili banka tarafmdan dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın reddi ile davacı yanın %20den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Ankara ... Dairesine müzekkere yazıldığı görüldü. Bilirkişi Serdar Oral'dan 18/08/2020 ve 31/03/2021 tarihli bilirkişi raporları aldırılmıştır. Dava, davacı tarafından davalı aleyhine genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir (İİK. 67). Ankara ... Müdürlüğünün 2019/16906 takip sayılı icra dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi örnekleri, hesap ekstreleri, ihtarnameler, bilirkişi raporu ile diğer belgeler dosyada mevcuttur. Ankara ... Müdürlüğünün 2019/16906 takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 20/12/201...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/309 · K. 2021/212

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/121 · K. 2021/292

14 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/116 · K. 2021/269

8 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/420 · K. 2021/31

25 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/486 · K. 2021/234

25 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/390 · K. 2021/254

1 Nisan 2021