Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/300 K. 2021/481

E. 2020/300K. 2021/48117 Haziran 2021
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporuhizmet sözleşmesialacağın tahsiliiptal davasıbilirkişi incelemesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı şirkete özel güvenlik ve koruma hizmetleri verdiğini ve bu hizmetler karşılığında da faturalar tanzim ettiğini, davalı şirketin aldığı hizmetin karşılığı olan ve faturalarla belgelenen borcunu ödemekten imtina ettiğini, bu nedenle davalı aleyhine 03/02/2020 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, 10/02/2020 tarihinde davalının itirazı sonucunda takibin durduğunu, icra takip başlangıcından sonra 03/03/2020 tarihinde davalının 25.000,00-TL ödeme gerçekleştirdiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/300 Esas KARAR NO : 2021/481 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı şirkete özel güvenlik ve koruma hizmetleri verdiğini ve bu hizmetler karşılığında da faturalar tanzim ettiğini, davalı şirketin aldığı hizmetin karşılığı olan ve faturalarla belgelenen borcunu ödemekten imtina ettiğini, bu nedenle davalı aleyhine 03/02/2020 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, 10/02/2020 tarihinde davalının itirazı sonucunda takibin durduğunu, icra takip başlangıcından sonra 03/03/2020 tarihinde davalının 25.000,00-TL ödeme gerçekleştirdiğini, bu ödeme dışında işbu dava tarihine kadar müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirketin müvekkili şirkete borçlu olduğunu kabul ettiğini gösterir borç mutabakatı düzenlendiğini, açıklanan nedenlerle davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; dava dilekçesinde bildirilen ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ve faturalar Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, Mali Müşavir ... 'e tevdii edilen dosyada tanzim olunan 08/03/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defter ve kayıtlarının açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılarak usulüne uygun tutulduğunu, davacının alacağını oluşturan faturaların güvenlik danışmanlık hizmetine ilişkin olduğu, davalının faturaların karşı tarafa tebliğine ilişkin herhangi bir itirazının dosya içerisinde mevcut olmadığı, faturalara konu hizmetin davalıya tesliminin 08/08/2019 tarihli güvenlik hizmetleri sözleşmesi kapsamında verilmiş olduğu, faturalar ve bu faturalara karşılık yapılan kısmi ödemelerin davacı yasal defterlerine usulüne uygun ve doğru bir şekilde kaydedildiği, 2019 yılında davacı şirketin davalı şirkete toplam 149.360,96 TL tutarında 5 adet fatura düzenlediğini, davalı şirketin ise toplam 41.789,04 TL ödeme yaptığını, bakiye 107.571,92 TL davalının borcunun kaldığını, davacının takip tarihi olan 03/02/2020 tarihi itibariyle 107.571,92 TL talep ettiğini bu tutarın ticari defterdeki bakiye alacakla uyuştuğunu, ayrıca davacının 107.571,92 TL tutarlı alac...