DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davacı şirketin Bursa'da yapı denetim şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, davalıların inşaat yaptıkları Bursa ili .... ilçesi ... Mahallesi ... Ada ... parselde kayıtlı gayrimenkuller üzerinde yapılacak inşaat için ... nolu YİBF yapı denetim sözleşmesi, ... nolu YİBF yapı denetim sözleşmesi yapıldığını, davacı şirketin Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesinden dolayı üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalıların borçlarını ödemediğinden bahisle ....İcra müdürlüğünün ...sayılı takip dosyası ile icra takibi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/379 Esas KARAR NO: 2021/16
HAKİM :... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... -. VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davacı şirketin Bursa'da yapı denetim şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, davalıların inşaat yaptıkları Bursa ili .... ilçesi ... Mahallesi ... Ada ... parselde kayıtlı gayrimenkuller üzerinde yapılacak inşaat için ... nolu YİBF yapı denetim sözleşmesi, ... nolu YİBF yapı denetim sözleşmesi yapıldığını, davacı şirketin Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesinden dolayı üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalıların borçlarını ödemediğinden bahisle ....İcra müdürlüğünün ...sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı borçluların itirazı doğrultusunda icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuğun ... sayılı dosyası ile 13/03/2020 tarihinde anlaşamama son tutanağı düzenlendiğini, davalıların icra takibine yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ; davacı tarafından yapılan icra takibinin ve açılan davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davada Bursa Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsiz olduğunu, davanın Asliye Hukuk Mahkemelerinde açılması gerektiğini, Yapı Denetim Sözleşmelerinin yapı sahiplerince imzalanması gerektiğini, müteahhit tarafından Yapı Denetim Sözleşmesinin akdedilmesinin hukuken mümkün olmadığını, davalı tarafından akdedilmiş herhangi bir yapı denetim sözleşmesi bulunmadığından sözleşme şartlarından sorumlu tutulmasının da mümkün olmadığını, icra takibinin iptali davalı taraf lehine tazminata hükmedilmesini ve yargılama giderlerinin de davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde ; işbu davada Bursa Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olmadığını, davanın Tüketici Mahkemelerinde açılmasını gerektiğini, davacı taraflar akdedilmiş bir sözleşme bulunmadığını, davacı tarafça beyan edilen yapı denetim sözleşmesinin kendisi tarafından imzalanmadığını, bu nedenle imzaya itiraz ettiğini, dava konusu inşaat için kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, inşaata ilişkin tüm sorumluluğun müteahhit firmaya ait olduğunu, yapı denetim bedelinden sorumlu olmadığını, yapı denetim bedellerinin tahsil edecek kişinin Mal Müdürlüğü olduğunu davacı tarafın bu bedelin tahsili için icraya başvuramayacağını, davanın reddi ile icra takibinin iptalini, lehine tazminata hükmedilmesini ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Da...