Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; müvekkillerinin davalı şirket ortakları oldukları, davacılardan ... ve dava dışı ortak ... tarafından davalı ... ve şirket aleyhine sahte imza ve belgelere dayalı olarak yapılan hisse devirleri sebebiyle Genel Kurul ve Yönetim Kurulu kararlarının iptali için Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/370 esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, dava öncesi ve dava esnasında mahkemece imzalar üzerinde inceleme yaptırıldığı ve imzaların sahte olduğu yönünde raporların tanzim edildiği, müvekkilleri tarafından açılan bu davanın yargılamasının devam ettiği sırada davacı ...'ın Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/779 esas sayılı dosyasından yaptığı olağanüstü genel kurul talebinin kabulüne karar...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/111 KARAR NO : 2021/195
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... TC :... : ... TC :... VEKİLİ :Av.... DAVALILAR : KONTROL MAKİNE OTOMOBİL LOJ.HİZM.SAN.EV TİC.A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05/06/2015 KARAR TARİHİ : 24/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; müvekkillerinin davalı şirket ortakları oldukları, davacılardan ... ve dava dışı ortak ... tarafından davalı ... ve şirket aleyhine sahte imza ve belgelere dayalı olarak yapılan hisse devirleri sebebiyle Genel Kurul ve Yönetim Kurulu kararlarının iptali için Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/370 esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, dava öncesi ve dava esnasında mahkemece imzalar üzerinde inceleme yaptırıldığı ve imzaların sahte olduğu yönünde raporların tanzim edildiği, müvekkilleri tarafından açılan bu davanın yargılamasının devam ettiği sırada davacı ...'ın Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/779 esas sayılı dosyasından yaptığı olağanüstü genel kurul talebinin kabulüne karar verildiği, davalı şirketin 26/05/2015 tarihindeki olağanüstü genel kurulunda şirket ana sözleşmesinin 7.maddesinin değiştirilmesine ve şirketin yönetim kurulunun tek üyeden oluşmasına, ...'ın yönetim kuruluna 3 yıllığına seçilmesine karar verildiği, katılan diğer ortakların itiraz ve muhalefetine rağmen bu yönde karar alındığı, bu nedenle toplantıda alınan karalar yok hükmünde olduğu ve iptallerinin gerektiği, toplantı gündeminde hangi konuda ne şekilde değişiklik yapılacağında açıklık bulunmadığı, sadece yönetim kurulunu yeniden seçme amacının olağanüstü toplantıyı gerektirici bir neden olmadığı, davalı ...'ın tek başına karar almaya yeterli payı bulunmadığı, iptalini talep ettikleri genel kurul tutanağını divan başkanının imzaladığı, ancak yasa gereği hazirunlar dışında bir kişinin tutanağı imzalaması için toplantı esnasında açıkça karar alınması ve bu kararın tutanağa yazılması gerektiği, yasa ve usul gereği bu eksiklik sonucu genel kurul toplantısı yok hükmünde olduğu, genel kurul hazirun cetvelinin gerçeğe aykırı olduğu, sahte imza ile pay devri yapan ... hakkında Savcılığa suç duyurusunun yaptıklarını, öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile butlanla batıl toplantıda alınan ...'ın şirketi tek başına temsil yetkisinin durdurulması yönündeki tedbir kararı verilmesine ve 26/05/2015 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili beyanlarında ; öncelikle müvekkili şirket ve ... hakkında gerçekleri çarpıtmak niyetli açılan davayı kabul etmemekle birlikte; dava konusu 26/05/2015 tarih...