Mahkememize açılan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık Yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davacı ... Oto Kiralama Tic. ve San. Ltd. Şti. nin ... plakalı aracı ... Finansal Kiralama A.Ş.den finansal kiralama sözleşmesi ile satın almış olduğu ve ... Sigorta A.Ş. tarafından da ilgili araç için 03.08.2018 tarihinde düzenlenen Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinden anlaşılacağı üzere davacı şirketin bahsi geçen aracı sigorta ettirmiş olmakla iş bu davayı açma ehliyetine sahip olduğunu, davalıya kasko sigortalı dava konusu ... plakalı aracın 13.09.2018 tarihinde Kastamonuda yağan dolu sebebiyle hasara uğramış olduğu ve bu hasarın da davalı tarafça giderilmesi gerektiği, bu bağlamda taraflarınca yaptırılan ekspertizle araçta kdv dahil 11.446,00 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiği ve davacının ayrıca kdv dahil 257,18 TL de...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/148 Esas - 2021/362 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/148 Esas KARAR NO : 2021/362 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2021
Mahkememize açılan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık Yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davacı ... Oto Kiralama Tic. ve San. Ltd. Şti. nin ... plakalı aracı ... Finansal Kiralama A.Ş.den finansal kiralama sözleşmesi ile satın almış olduğu ve ... Sigorta A.Ş. tarafından da ilgili araç için 03.08.2018 tarihinde düzenlenen Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinden anlaşılacağı üzere davacı şirketin bahsi geçen aracı sigorta ettirmiş olmakla iş bu davayı açma ehliyetine sahip olduğunu, davalıya kasko sigortalı dava konusu ... plakalı aracın 13.09.2018 tarihinde Kastamonuda yağan dolu sebebiyle hasara uğramış olduğu ve bu hasarın da davalı tarafça giderilmesi gerektiği, bu bağlamda taraflarınca yaptırılan ekspertizle araçta kdv dahil 11.446,00 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiği ve davacının ayrıca kdv dahil 257,18 TL de ekspertiz ücreti ödemiş olduğu belirtilerek, şimdilik kaydıyla 10.000,00 TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili, 257,18 TL ekspertiz ücreti ve de yargılama giderlerinin davalıdan tahsili dava ve talep edilmiştir. Davacı vekili, dava değerini artırmış harçlandırmıştır. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın 08.06.2018 - 2019 tarihleri arasında 4201800251250 poliçe numarası ile GENİŞLETİLMİŞ KASKO POLİÇESİ ile ... FİNANSAL KİRALAMA A.Ş. adına kiralanmış olunduğu, taraflarına yapılan başvuru üzerine, rizikonun teminat kapsamında olup olmadığının tespiti için, araç onanırımın sağlanıp sağlanmadığının teyidi ile belirtilen tarihte dolu yağıp yağmadığına dair rapor alınmasının gerekli görüldüğü ve söz konusu işlemler yürütülürken davacının dava açmış olduğunu, kabul anlamında gelmemekle birlikte dava konusu araçta meydana gelen gerçek zararın tespitinin ve de gerçekten olay günü dolu yağıp yağmadığının, dolayısıyla hasar nedeninin tam olarak belirlenmesi gerektiğini ayrıca davacı tarafından işletilecek faizin de dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiği belirtilmiştir. DELİLLER : Meteoroloji Genel Müdürlüğünden olay günü yağış bilgileri istenmiş, gönderilmiş, incelenmiştir. Davalı sigorta şirketince hasar dosyası istenmiş, gönderilmiş incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında makine mühendisi ve nitelikli hesap bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle, a-)Hasarın meydana geldiği 13.09.2018 tarihinde olay mahalli Kastamonuda yüksek oranda yağış ve dolu yağdığının ve dolayısıyla da yağan dolunun davacının işletmecisi olduğu ... plakalı araca hasar verdiği, b-)Dava ko...