DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsilinin sağlanması amacryla --------dosyası İle aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun ise süresi içinde itiraz ettiğini ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğunu, müvekkilinin ------------------- suretiyle -------sunduğunu, müvekkil şirketin----rağmen davalı tarafın aldığı hizmetten kaynaklı borcunu ödemediğini, açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, davalı/ borçlunun borca ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, davalı tarafın %20' sinden...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/91 Esas KARAR NO : 2021/244
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 11/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsilinin sağlanması amacryla --------dosyası İle aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun ise süresi içinde itiraz ettiğini ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğunu, müvekkilinin ------------------- suretiyle -------sunduğunu, müvekkil şirketin----rağmen davalı tarafın aldığı hizmetten kaynaklı borcunu ödemediğini, açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, davalı/ borçlunun borca ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, davalı tarafın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, vekâlet ve diğer yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili tarafından müvekkil şirket aleyhine başlatılan icra takibi sonucu gönderilen ödeme ----tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde söz konusu icra dosyasında belirtilen borcun tamamına faizine ve tüm ferlerine ayrıca ve açıkça itiraz ettiklerini, İcra dosyasındaki alacaklıya karşı herhangi-------- müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, açıklanan nedenlerden dolayı, takibin tümüyle borcun tamamına, faizine ve tüm ferlerine ayrıca ve açıkça itirazlarının kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. RAPOR :Bilirkişinin raporunda özetle; "------------ adresinde -------------- sorumlu olacaktır. Davalı---- edildiğine dair herhangi bir belge sunulmamıştır. Davalı ...---dava konusu faturanın ödendiğine dair herhangi bir ödeme belgesi sunulmamıştır. Davalı şirketin,----- olduğu, tespit edilmiştir." şeklinde sonuç ve kanaatine varıldığını beyan etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkin ---- ---- arasında akdedilen ---- kaynaklanmaktadır. Bu haliyle tarafların tüketici sıfatına haiz olmadığı ve uyuşmazlığın her iki tarafın da ticari işletmesine ilişkin olduğu anlaşılmakla mahkememiz dava konusu uyuşmazlığın hallinde görevli mahkemedir. Mahkememizce -----------takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine------ üzere toplam 6.593,26 TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. -------edinilen vicdani kanaat gereğince; mübrez raporla davacı şirket ile davalı arasında------...