DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... numaralı, 22/06/2021 keşide tarihli, 125.000,00-TL meblağlı çekin taşınma esnasında kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin uhdesinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybolmak suretiyle zayi olmasından dolayı açıklanan nedenler ile öncelikle tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini, neticeten davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-... ... Şubesine...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/487 Esas KARAR NO : 2021/577
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/08/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... numaralı, 22/06/2021 keşide tarihli, 125.000,00-TL meblağlı çekin taşınma esnasında kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin uhdesinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybolmak suretiyle zayi olmasından dolayı açıklanan nedenler ile öncelikle tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini, neticeten davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... numaralı, 22/06/2021 keşide tarihli, 125.000,00-TL meblağlı çek fotokopisi, 2-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... numaralı, 22/06/2021 keşide tarihli, 125.000,00-TL meblağlı çekin zayi olması sebebiyle iptali talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Açılan dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca kıymetli evrakın zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-son. maddesinin atfı ile aynı yasanın 757/1. maddesi uyarınca iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 18/04/2012 tarih ve 2012/4860 Esas 2012/6267 Karar sayılı ilamı ile de kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline ilişkin davalarda görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu belirlenmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2013/11-1884 Esas 2015/1059 Karar sayılı ilamında aynen; ''6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757. maddesinde; (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." hükmü düzenlenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "İade davası" başlıklı 763. maddesinde ise; '' (1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "İptal kararı" başlıklı 764. maddesi uyarınca; ''Elden çıkan poliçe, verilen süre i...