E. 2015/595 K. 2018/295

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/595 KARAR NO : 2018/295 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/06/2015 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TÜRÜ : KISMEN KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı bankada bulunan hesabına banka tarafından haksız ve mesnetsiz olarak bloke konulduğunu, müvekkilinin davalı bankad bulunan parasının tamamı olan 20.950,88.-TL'yi talep etmesine rağmen kendisine hiçbir gerekçe sunulmaksızın sadece 950,00.-TL verildiğini, geri kalan 20.000,00.-TL'ye hukuki bir dayanak olmaksızın banka tarafından el konulduğunu, müvekkilinin defalarca bankanın ilgili şubesine gittiğini, tamamında kendisine herhangi bir açıklama yapılmaksızın paranın verilmeyeceğinin söylendiğini, davalı bankaya taraflarınca blokelerin hangi sebeplere dayandığının sorulması ve blokelerin tamamının derhal kaldırılması gerektiği, aksi takdirde suç duyurusu da dahil olmak üzere yasal işlemlere başlanılacağının .../.../... tarihinde ihtar edilmesine rağmen davalı banka yetkilileri tarafından herhangi bir açıklama dahi yapılmadığını, ihtardan 14 gün sonra davalı banka tarafından blokeli bulunan miktarın 10.000,00.-TL'sinin müvekkiline verildiğini, yine kalan 10.000,00.-TL'lik miktara el konulmaya devam edildiğini, bunun üzerine .../.../... tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile blokenin kaldırılmasına ilişkin olarak taraflarına açılan davanın .../.../... tarihli karar uyarınca da kabul edildiğini, davalı bankanın dava sırasında çelişkili beyanlarda bulunduğu, en sonunda hiçbir hukuki gerekçe olmadığı anlaşılarak kalan miktar üzerinden blokenin kaldırıldığını, ayrıca davalı banka yetkilileri hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, akabinde ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından iddianamenin kabul edildiği ve kovuşturmaya geçilerek yargılamanın devam ettiğini, davalıların eylemlerinden dolayı müvekkilinin zarara uğradığını, ayrıca yaşanılan olayın küçük nitelikte esnaf olan müvekkilinin elini kolunu bağlayarak psikolojisinin bozulduğunu, işyerinin kapanmasına sebebiyet verildiğini belirterek sonuç olarak, tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi zarar değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere asgari 1.000,00.-TL maddi tazminatın ve ayrıca uğranılan manevi zarar nedeniyle 10.000,00.-TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren yasal faizin altında kalmamak kaydıyla en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında belirtildiği üzere davacının hesabının üzerine sehven bloke konduğunu, ve blokenin derhal kaldırıldığını, konulan blokenin sistemsel bir uygulama sonucunda gerçekleşmiş olabileceğinin de belirtildiğini, sehven konul...