DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı yanca Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğü ..... esas sayılı takibe konu 27/08/2020 keşide tarihli 52,660,39 Tl bedelli çek uyarınca davacı müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile HMK madde 208-209 hükmü gereği teminatsız olarak sayın mahkeme aksi kanaatti ise İİK madde 72 hükmü uyarınca takip bedelinin tamamı ve sayın mahkemece uygun görülecek teminat bedelli karşığılında yargılama sonuna kadar anılı icra takibine ilişkin müvekkil yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesi takibin tedbiren durdurulması, hacizlerin kaldırılması ve icra...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/538 Esas KARAR NO : 2021/672
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı yanca Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğü ..... esas sayılı takibe konu 27/08/2020 keşide tarihli 52,660,39 Tl bedelli çek uyarınca davacı müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile HMK madde 208-209 hükmü gereği teminatsız olarak sayın mahkeme aksi kanaatti ise İİK madde 72 hükmü uyarınca takip bedelinin tamamı ve sayın mahkemece uygun görülecek teminat bedelli karşığılında yargılama sonuna kadar anılı icra takibine ilişkin müvekkil yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesi takibin tedbiren durdurulması, hacizlerin kaldırılması ve icra veznesine yatırılacak paranın alacaklıya ödenmemesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olup; mahkeme Bakırköy Asliye Ticaret mahkemesinin görevli olduğu yönünde karar vermiştir. HMK'nın 20.maddesi "Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir." düzenlemesi gereğince, görevsizlik kararının kesinleşmesi sonrasında, taraflardan birinin talebi halinde dava dosyası görevli mahkemeye gönderilmelidir. Dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi yönünde süresinde bir talepte bulunulmaması halinde, görevsizlik karar veren mahkeme dosyayı ele alarak HMK.20.madde uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verecektir. Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesinin işbu dosyası görevsizlik kararı sonrasında mahkememize gönderilmiş olup; davacının dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi yönünde bir başvurusunun bulunmadığı dosyanın incelenmesi sonrası anlaşılmış olup; mahkememize sehven gönderilen işbu dosyanın iadesine, HMK 20.maddesi hükmünce gereğinin görevsizlik kararı veren mahkemece yerine getirilmesine, mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Tarafların talebi olmamasına rağmen sehven mahkememize gönderilen işbu dava dosyasının KÜÇÜKÇEKMECE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'ne iadesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Harç ve masrafların HMK.20 maddesi uyarınca Küçükçekmece Asliye Hukuk mahkemesince ...