DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- numaralı -----plakalı araç --- tarihinde asli ve tam kusurlu olarak, müvekkil --- sevk ve idaresindeki --- -- çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili --- yaralandığını ve sürekli sakat kaldığını, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası neticesinde sürekli sakat kaldığını, kazadan sonra müvekkili adına 13.11.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine müracaatta bulunulduğunu --- numaralı hasar dosyası açıldığını, davalı --- tarafından usulüne uygun müracaata rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak herhangi bir ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/851 Esas KARAR NO : 2021/418
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- numaralı -----plakalı araç --- tarihinde asli ve tam kusurlu olarak, müvekkil --- sevk ve idaresindeki --- -- çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili --- yaralandığını ve sürekli sakat kaldığını, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası neticesinde sürekli sakat kaldığını, kazadan sonra müvekkili adına 13.11.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine müracaatta bulunulduğunu --- numaralı hasar dosyası açıldığını, davalı --- tarafından usulüne uygun müracaata rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ile, fazlaya ilişkin her tür dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, tahkikat sonucunda müvekkili nin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik, müvekkili --- Geçici iş göremezlik tazminatı olarak 500,00 TL, sürekli sakatlık tazminatı olarak ta 3.000,00 TL olmak üzere toplam 3.500,00 TL tazminatın (davalı ----- --- limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkememiz tarafından gönderilmiş olan müzekkere --- kayıtlarında yapılan inceleme sonucunda, davacı tarafından dava öncesi başvuru yapıldığını, bu başvuru neticesinde hasar dosyası oluşturulduğu, ancak ödeme yapılmadığının tespit edildiğini, kazaya karışan araca ait -----ve hasar dosyasının ekte sunulduğunu belirtmiştir. RAPOR:Bilirkişinin raporunda özetle; Mevcut verilerin değerlendirilmesi sonucu; --- tarihinde meydana gelen olayda; Davalı tarafa sigortalı----- araç sürücüsü dava dışı --------%100 oranında kusurlu olduğunu, davacı sürücü ----- motorsiklet sürücüsü) --- kusursuz olduğunun kanaatine varıldığını beyan etmiştir. RAPOR:Bilirkişinin raporunda özetle;İddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı üzerinde yapmış olduğum inceleme sonucunda, yukarıda arz ve izah edilen hususlar doğrultusunda, dava konusu somut olayda tarafınca; raporda yer alan --- Kanun'undaki değişiklik uyarınca, en güncel tarihli ----dikkate alınarak takdir Sayın Mahkeme 'ye ait olmak üzere; ----arasında -- uyum sağlanıncaya ve ilgili kurumlarca görüş değişikliği yapılıncaya kadar --- hesaplama yapıldığını, davalı ----- ödemesinin bulunmadığını, davacının zararından bu yönde herhangi bir indirimin söz konusu olmadığını, -- tarafından davacıya yapılan herhangi --- ödemesinin bulunmadığı, davacının zararı...