DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Evvela Ankara ...Tüketici Mahkemesinin ... esasına kaydı yapılan sonrasında tarafların tüketici olmadıkları nedeniyle görevsizlik kararı verilerek mahkememiz esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... no ile 2008 yılından bu yana davalının acenteliğini yürüttüğünü, 2014 yılı içerisinde yolcu taşımacılığı işi yapan 17 araçla ilgili araç sahiplerinin müvekkili acenteye ZMMS yaptırmak isteğinin bildirilmesi üzerine sigorta poliçelerinin düzenlendiğini, yeni kayıt olarak poliçelerin TC no üzerinden giriş ve sigortalarının düzenlendiğini, ancak daha sonra tramer kayıtları üzerinden yapılan kontrolde bu...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS SAYISI : 2019/573 KARAR SAYISI : 2021/252
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Evvela Ankara ...Tüketici Mahkemesinin ... esasına kaydı yapılan sonrasında tarafların tüketici olmadıkları nedeniyle görevsizlik kararı verilerek mahkememiz esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... no ile 2008 yılından bu yana davalının acenteliğini yürüttüğünü, 2014 yılı içerisinde yolcu taşımacılığı işi yapan 17 araçla ilgili araç sahiplerinin müvekkili acenteye ZMMS yaptırmak isteğinin bildirilmesi üzerine sigorta poliçelerinin düzenlendiğini, yeni kayıt olarak poliçelerin TC no üzerinden giriş ve sigortalarının düzenlendiğini, ancak daha sonra tramer kayıtları üzerinden yapılan kontrolde bu araçların yeni kayıt olmadığı bilgilerine ulaşıldığını, araçların sıfır olmadığının ve zeyillerinin yapılması gerektiğinin davalı yana bildirildiği, düzeltme zeyil evrakının bedel farkının tahsili yoluna gidildiğini, ancak davalı yanın ödemeye yanaşmadığını, durumun acente olarak ... Sigorta'ya bildirildiğini, iadeli taahhütlü tebliği ile davalının ödemediği bu fark bedelinin tahsili için ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında yapılan takibe davalının haksız biçimde yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı 11/12/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle, trafik sigortalarını davacı firmaya değil bir başka Sigorta Aracılık hizmeti sunan şirkete yaptırdığını, ödemeyi oğlu ...'in yaptığını, kredi kartı üzerinden yapılan ekstrelerde 2.360,49 TL'nin ... Sigorta, 1.620,00 TL'nin ise Axa Sigorta tarafından tahsil edildiğini belirlediğini, Örnek 1 isimli sigortanın daha sonra sizin sigortanın yanlış kesildiğini ve ek zeyil için 7.215,91 TL daha ödeme yapılması gerektiğini bildirildiğini kendisine haber verdiğini, aksi halde ceza durumu ile karşılaşabileceğini açıkladıklarını, oysa poliçede peşin alınma durumunun yazılı olduğunu, kaldı ki peşin ödeme yapılmadan poliçenin işleme alınmadığının bilindiğini, kendilerine sözlü veya ihtarla bildirim yapıldığı iddialarının da gerçeği yansıtmadığını açılayarak davanın reddine karar verilmesini istemiş, ayrıca bu konuda Ankara .... ATM'nin .... esas sayılı dava dosyasındaki kararın örnek alınmasını bildirmiştir. GEREKÇE: Dava, poliçe düzenlenmesi nedeniyle sigorta aracılık hizmet bedeli bakiyesinin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir. ... Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının yapılan incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından borçlu davalı aleyhine 23/07/2015 tarihli araç sigorta poliçesi dayanak yapılmak suretiyle 7.215,51 TL'si asıl a...