Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/449 · K. 2021/35
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/449 K. 2021/35

E. 2020/449K. 2021/3525 Ocak 2021
iptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasısenedin iptalianonim şirketyasal sürebono iptaliçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Keşidecisi ..., lehdarı ... olan, 24/09/2019 düzenleme tarihli, 10/01/2020 ödeme tarihli, 4.000,00 TL bedelli emre yazılı senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR : Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle emre yazılı senedin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı tarafından emre yazılı senedin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, emre yazılı senedin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/449 Esas - 2021/35 T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR Esas No : 2020/449 Karar No : 2021/35

Hakim : ... Katip : ... Davacı : ... ANONİM ŞİRKET - Vekili : Av. ... İlişkili Kişi : ... Dava : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) Dava Tarihi : 24/08/2020 Karar Tarihi : 25/01/2021 Yazım Tarihi : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Keşidecisi ..., lehdarı ... olan, 24/09/2019 düzenleme tarihli, 10/01/2020 ödeme tarihli, 4.000,00 TL bedelli emre yazılı senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR : Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle emre yazılı senedin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı tarafından emre yazılı senedin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, emre yazılı senedin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, dava konusu; -Keşidecisi ..., lehdarı ... olan, 24/09/2019 düzenleme tarihli, 10/01/2020 ödeme tarihli, 4.000,00 TL bedelli emre yazılı senedin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2- Alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize iletilmek üzere herhangi bir nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yoluna başvurma hakkı açık olmak üzere karar verildi. 26/01/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/507 · K. 2021/34

25 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/349 · K. 2021/140

22 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/406 · K. 2021/472

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/37 · K. 2021/434

7 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/39 · K. 2020/167

2 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/233 · K. 2021/164

26 Şubat 2021