DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/06/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yasal hamili olduğu, ... T.A.Ş. ... Şubesi ait ... seri no.lu, 25.09.2020 tarihli, 108.862,16-TL bedelli, keşidecisi ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan çekin zayii olduğunu, zayii olan çekin kötü niyetli kişi ya da kişiler tarafından bulunması halinde çek bedelinin tahsil edilmesi muhtemel olduğunu beyanla dava sonuna kadar çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Çek iptali davasıdır. Davacının dava konusu çekler ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/270 Esas KARAR NO : 2021/511 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/06/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yasal hamili olduğu, ... T.A.Ş. ... Şubesi ait ... seri no.lu, 25.09.2020 tarihli, 108.862,16-TL bedelli, keşidecisi ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan çekin zayii olduğunu, zayii olan çekin kötü niyetli kişi ya da kişiler tarafından bulunması halinde çek bedelinin tahsil edilmesi muhtemel olduğunu beyanla dava sonuna kadar çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Çek iptali davasıdır. Davacının dava konusu çekler ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde davacının lehtar olduğu dava konusu çeklerin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile ... T.A.Ş ... şubesine ait 25/09/2020 keşide tarihli, ... seri numaralı, 108.862,16 TL bedelli, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti , lehtarı ... Paz. Tic. Ltd. Şti. olan çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan davacıdan peşin olarak alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/07/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır