DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret A.Ş tarafından keşide edilen ve müvekkile ciro yoluyla intikal ettiğini, müvekkilin meşru hamil olduğunu, 10/06/2020 keşide tarihli 100.000,00-TL miktarlı, ... seri numaralı, ... Ticari Şubesi'ne ait çekin, müvekkil uhdesinde iken 12/07/2020 tarihinde kaybolduğunu, ileride telafisi güç zararların doğmaması için bilgileri yazılı çek hakkında ödeme yasağı kararı konulmasını, yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; çekin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir. Mahkememizde açılan işbu dava kapsamında 02/12/2020 tarihi itibari...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/422 Esas KARAR NO : 2021/131 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret A.Ş tarafından keşide edilen ve müvekkile ciro yoluyla intikal ettiğini, müvekkilin meşru hamil olduğunu, 10/06/2020 keşide tarihli 100.000,00-TL miktarlı, ... seri numaralı, ... Ticari Şubesi'ne ait çekin, müvekkil uhdesinde iken 12/07/2020 tarihinde kaybolduğunu, ileride telafisi güç zararların doğmaması için bilgileri yazılı çek hakkında ödeme yasağı kararı konulmasını, yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; çekin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir. Mahkememizde açılan işbu dava kapsamında 02/12/2020 tarihi itibari ile takip edilmeyen davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1- HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 59,30-TL maktu karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 54,40-TL peşin harçtan mahsubu ile 4,90-TL'nin davacıdan alınarak hazineyi irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının hüküm kesinleştiğinde ödeyen tarafa iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.12/03/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır