DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 29/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---plakalı ----- altındayken, ----- olduğunu bu sebeple meydana gelen yaralamalı trafik kazasında müvekkilinin ---- plakalı aracın ruhsat sahibi, yani aracın maliki----- kaybı nedeniyle maddi tazminat ve ağır yaralanma nedeniyle manevi tazminat davasının ----- dosya ile ikame edildiğini, Dosyanın halen derdest olduğunu, kusur durumuna ilişkin rapor alındığını, aktüerya raporu beklenildiğini, -------olduğunu,---- kaza nedeniyle hiç şifa bulamadığını ve yargılama sırasında------- vefat ettiğini, epikriz raporunda ---------- hikayesi ve kazadan sonra alt ----- gerektiren hareket...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/126 Esas KARAR NO : 2021/558 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 29/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---plakalı ----- altındayken, ----- olduğunu bu sebeple meydana gelen yaralamalı trafik kazasında müvekkilinin ---- plakalı aracın ruhsat sahibi, yani aracın maliki----- kaybı nedeniyle maddi tazminat ve ağır yaralanma nedeniyle manevi tazminat davasının ----- dosya ile ikame edildiğini, Dosyanın halen derdest olduğunu, kusur durumuna ilişkin rapor alındığını, aktüerya raporu beklenildiğini, -------olduğunu,---- kaza nedeniyle hiç şifa bulamadığını ve yargılama sırasında------- vefat ettiğini, epikriz raporunda ---------- hikayesi ve kazadan sonra alt ----- gerektiren hareket kısıtlılığı ve bu süre içinde derin üzüntüye bağlı ---- Hastada--- şeklinde belirtildiğini, ---- ---- kaza nedeniyle ---- yürüyememesine çok üzüldüğünü, ayağında oluşan---- hayatının solduğunu ve yaşamını kaybettiğini,--- kaza sonrasında ---- bittiğini, ----- çöküntü yaşadığını, yaralarının iyileşmemiş ve kaza sebebiyle hayatını kaybettiğini, ---adresinde bulunan ----- çalıştığını, aylık kazancının---- olduğunu, Davalı yanın aracında ---- yapılmadığını, tarafımızca --- başvurulduğunu, kurum tarafından --- cevabi yazıda tazminat talebimiz reddedildiğini, huzurdaki davayı ikame etme zarureti hasıl olunduğunu, -------ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkları kayıpların da maddi tazminat kapsamında talep edilebileceğine yer verildiğini, Tarafımızca ----- başvuru yapıldığını, bu görüşmeden olumlu bir sonuç alınamadığını, Bu nedenlerle; müteveffa --- olmak üzere kesin rakam belirlendiğinde arttırılmak üzere toplamda ---- destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ---- davalıdan ise teminat limitiyle sınırlı olmak üzere ------ tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ve çocuğun yargılama sırasında vefat etmesi nedeniyle yeni durum ortaya çıktığından üzüntü ve keder yaşayan anne ve babasına ayrıca ----- manevi tazminatın --- davalıdan kaza gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep zarureti hasıl olduğunu,--- tensiple birlikte; ---- dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini iddia ve talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıların müvekkilline atfen asli ve tam kusurlu olduğu iddiası tamamen afaki beyanlar olduğunu, Tam tersine müteveffanın gece vakti üzerinde açık tonlu ve ışığı reflekte eden elbiseler giymediğini ve trafik ışıklarının bulunduğu yaya geçidinin hemen biraz ötesinde ---- araç trafiğinin olduğu ana caddeden trafiği kontrol etmediğini ve koşarak karşıdan ...